90195f91-e975-45f4-8634-cf629075f5f1 · Kauno apygardos teismas

?N U T A R T I SCivilinė byla Nr. eB2-1074-480/2021 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00158-2021-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1; 3.4.3.11 KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gegužės 25 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Rimdeikaitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Konstruktyvo montavimas“, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Kauno skyrius kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Konstruktyvo montavimas“ bankroto bylÄ , paskiriant nemokumo administratorių, sutinkantį prisiimti bankroto proceso administravimo iÅ¡laidų rizikÄ .

Pareiškime nurodo, kad UAB „Konstruktyvo montavimas“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2017 m. sausio 9 d., VSDFV Kauno skyriuje draudėju įregistruota 2017 m. sausio 11 d. Įmonės veikla – konstrukcinių metalo gaminių gamyba. Vadovu nuo 2020 m. kovo 4 d. yra R. Š.. UAB „Konstruktyvo montavimas“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2021 m. kovo 16 d. sudaro 8 959,01 Eur, iš jų: 8 927,98 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 31,03 Eur delspinigių.

Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro 2021 m. kovo 16 d. duomenimis, UAB „Konstruktyvo montavimas“ apdraustųjų nėra. VSDFV Kauno skyrius, siekdamas iÅ¡ UAB „Konstruktyvo montavimas“ iÅ¡ieÅ¡koti įmokų ir delspinigių įsiskolinimÄ , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 20 straipsnio nuostatomis, draudėjui taikė priverstinio poveikio priemones, t. y. teikė mokėjimo nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtas socialinio draudimo įmokas nuraÅ¡yti iÅ¡ draudėjo sÄ skaitų kredito įstaigose Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 754 straipsnyje nustatyta tvarka.

Paskutinį kartÄ valstybinio socialinio draudimo įmokos gautos 2020 m. birželio 23 d. VSDFV Kauno skyrius UAB „Konstruktyvo montavimas“ registruotu laiÅ¡ku siuntė raginimÄ dėl skolos Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sumokėjimo geruoju, tačiau skola nebuvo sumokėta. Valstybės įmonės (toliau – VÄ®) Registrų centro 2021 m. kovo 16 d. duomenimis, UAB „Konstruktyvo montavimas“ nekilnojamojo turto neturi, VÄ® „Regitra“ 2021 m. kovo 16 d. duomenimis, transporto priemonių taip pat neturi.

VSDFV Kauno skyrius neturi duomenų apie UAB „Konstruktyvo montavimas“ finansinius įsipareigojimus ir debitorius. UAB „Konstruktyvo montavimas“ paskutinį kartÄ finansinę atskaitomybę yra pateikusi už 2019 m. ataskaitinį laikotarpį. UAB „Konstruktyvo montavimas“ buveinės adresu – (duomenys neskelbtini), ir vadovo R. Å . adresu – (duomenys neskelbtini), registruotais laiÅ¡kais ieÅ¡kovė iÅ¡siuntė 2021 m. vasario 1 d. raÅ¡tÄ Nr. (8.1) DV_S-4246 „Dėl praneÅ¡imo apie ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl UAB „Konstruktyvo montavimas“ bankroto bylos iÅ¡kėlimo“.

Registruotas laiÅ¡kas laikomas įteiktu atsakovei ar suinteresuotam asmeniui 2021 m. vasario 9 d. Atsakovė 2021 m. vasario 1 d. raÅ¡te Nr. (8.1) DV_S-4246 nustatytu terminu įsipareigojimų VSDFV Kauno skyriui neįvykdė, susitarimas dėl pagalbos nebuvo sudarytas, taip pat nepriimtas sprendimas bankroto procesÄ vykdyti ne teismo tvarka. PareiÅ¡kimas tenkintinas, atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Konstruktyvo montavimas“ keltina bankroto byla. PareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pateikė įmonės kreditoriai, kuriems tokiÄ teisę nustato Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 4 straipsnio 1 dalies 2 punkto nuostata, todėl Å¡ioje byloje pateikto pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ faktinis pagrindas – įmonės nemokumas.

Pagal JANÄ® 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Ä®monės nemokumo sÄ voka yra apibrėžta JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę. Atsakovės vadovas nepateikė teismui atsiliepimo ir reikalaujamų dokumentų, teismo procesiniai dokumentai jam neįteikti, grÄ Å¾inti teismui su žyma „neatsiėmė paÅ¡te per siuntos saugojimo laikÄ â€œ.

Apie teismo posėdį vieÅ¡ai paskelbta. Civiliniame procese vyraujantis rungimosi principas reiÅ¡kia, jog pačios Å¡alys turi pareigÄ Ä¯rodinėti tas aplinkybes, kuriomis jos remiasi kaip savo reikalavimų ar atsikirtimų pagrindu (CPK 12, 178 straipsniai). Atsižvelgiant į tai, kad įmonių nemokumo klausimai turi reikÅ¡mės bei įtakos ne tik verslui, bet ir visai visuomenei, teismas, spręsdamas ieÅ¡kinio dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pagrįstumo klausimÄ , taip pat turi bÅ«ti aktyvus ir gali savo iniciatyva rinkti įrodymus tam, kad tinkamai atskleistų įmonės pradelstų įsipareigojimų bei į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės santykį, iÅ¡ kurio galima bÅ«tų spręsti apie įmonės mokumÄ ar nemokumÄ (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. birželio 23 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2-1372-330/2016).

Teismas neturi aktualių duomenų apie įmonės finansinę bÅ«klę, realų turtÄ bei jo vertę, vykdytÄ ar vykdomÄ veiklÄ , todėl įvertina atsakovės finansinę bÅ«klę ir gyvybingumÄ pagal ieÅ¡kovo pateiktus bei iÅ¡ viešųjų registrus gautus duomenis. IÅ¡ viešųjų registrų duomenų nustatyta, kad UAB „Konstruktyvo montavimas“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2017 m. sausio 9 d., jos vadovas nuo 2020 m. kovo 4 d. yra R. Å .. Ä®monės veiklos tikslai susiję su gyvenamųjų ir negyvenamųjų pastatų statyba; pramoninių objektų, kitokių nei pastatai, statyba; komunalinių statinių statyba; statinių, kitokių nei pastatai, statyba.

Bendrovė Juridinių asmenų registrui finansinės atskaitomybės dokumentus yra pateikusi už 2019 metus. Įmonės balanso už 2019 metus duomenys patvirtina, kad atsakovė 2019 m. gruodžio 31 d. turėjo turto už 234 Eur, kurį sudarė trumpalaikis turtas, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 9 561 Eur (per vienerius metus mokėtinos sumos – 4 861 Eur, po vinerių metų mokėtinos sumos – 4 700 Eur). Atsakovės 2019 m. gruodžio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaita patvirtina, kad įmonės nuostolius sudarė 2 936 Eur.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad atsakovės atžvilgiu bylų dėl skolų priteisimo 2019–2020 m. užvesta nebuvo. Antstolių informacinės sistemos duomenys patvirtina, kad atsakovės atžvilgiu 2020 m. užvestos 2 vykdomosios bylos (bendra išieškotina suma sudaro 3 481,51 Eur), kuriose išieškojimus vykdo antstoliai S. V. ir R. B.. Viešųjų registrų duomenimis, atsakovė neturi nuosavybės teise registruotino nekilnojamojo turto bei transporto priemonių.

Atsakovės skolos valstybinio socialinio draudimo fondui sudaro 8 959,01 Eur. Bendrovė neturi apdraustųjų asmenų. Darytina iÅ¡vada, jog ji nevykdo Å«kinės veiklos, negauna ar ateityje negaus pajamų, kuriomis galėtų atsiskaityti su kreditoriais. IÅ¡ Turto areÅ¡to aktų registro duomenų matyti, kad atsakovės turto atžvilgiu yra vienas galiojantis turto apribojimas. Ä®vertinęs atsakovės finansinę padėtį, teismas sprendžia, jog atsakovės turtinė padėtis atitinka JANÄ® 2 dalies 7 dalyje nurodytÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ , nes atsakovė laiku negali vykdyti turtinių prievolių ir turi neįvykdytų įsipareigojimų, kurie gerokai virÅ¡ija įmonės turimo turto vertę.

Duomenų, kad atsakovės finansinė padėtis Å¡ios nutarties priėmimo dienÄ galėtų pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, nėra. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad atsakovės skolos tik didėja. Bylos duomenimis nenustatyta, kad atsakovei bÅ«tų inicijuotas restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimas. Teismas konstatuoja, kad yra įstatyminis pagrindas atsakovei UAB „Konstruktyvo montavimas“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis). Iš nemokumo administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog šios įmonės administratore atrinkta UAB Juniver. Duomenų, kad šios administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms teismas neturi, be to, nemokumo administratorė pateikė teismui duomenis, jog sutinka administruoti įmonę, todėl atrinkta kandidatūra skirtina administruoti UAB „Konstruktyvo montavimas“ (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis).

Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANÄ® 40 straipsnio 2 dalis). Vadovaujantis JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylÄ , teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. JANÄ® 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visÄ bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumÄ nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į Å¡io įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibÅ«dinančius kriterijus.

JANÄ® 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad paaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms dėl juridinį asmenį apibÅ«dinančių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo praÅ¡ymu turi teisę pakeisti nustatytÄ bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ sumÄ . Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo (redakcija nuo 2019 m. gruodžio 21 d.) 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžius, kurie, kaip minėta, nustatomi atsižvelgiantį į JANÄ® 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibÅ«dinančius kriterijus (nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ , gautinas sumas, nematerialų turÄ , kitÄ turtÄ , kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomÄ jurisdikcijÄ ), taikant atitinkamus vertės koeficientus.

Bazinio atlygio dydis negali bÅ«ti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Nagrinėjamu atveju, teismas neturi visų duomenų, kurių pagrindu jį galima bÅ«tų objektyviai apibÅ«dinti pagal nustatytus kriterijus. Todėl nemokumo administratorei nustatytinas 3 210 Eur dydžio bazinis atlygis (apskaičiuotas administratorių atrankos kompiuterinės programos), kuris gali bÅ«ti keičiamas JANÄ® 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.. IÅ¡kėlus bankroto bylÄ , iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Ä®monės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯monės informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ (JANÄ® 57 straipsnio 3 dalis).

Pagal JANÄ® 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo vadovaujantis JANÄ® 41–42 straipsniais. Vadovaujantis JANÄ® 3 straipsnio 4 punktu, paskirtas nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusiÄ teismo nutartį informuoti JANÄ® 27 straipsnio 2 dalies 2–5 punktuose nurodytus subjektus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : iÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „Konstruktyvo montavimas“, juridinio asmens kodas 304442727, registruotos buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), bankroto bylÄ . Ä®monės nemokumo administratore paskirti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę Juniver (sÄ raÅ¡o Nr. B-JA252, juridinio asmens kodas 302651945, adresas: (duomenys neskelbtini), tel.

Nr. (duomenys neskelbtini), el. p.: (duomenys neskelbtini)). Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 3 210 Eur (trijų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų deÅ¡imties eurų) bazinio atlygio sumÄ už bankroto proceso administravimÄ . Iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuoti uždarosios akcinės bendrovės „Konstruktyvo montavimas“, juridinio asmens kodas 304442727, registruotos buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ar turtines teises.

Å ioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areÅ¡tas galioja iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nustatyti 15 (penkiolikos) dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ , per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija).

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ . Kreditoriai per 30 (trisdeÅ¡imties) dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.

Pavesti nemokumo administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui, atsakovei, paskirtai nemokumo administratorei, Turto areÅ¡tų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Ä®siteisėjusios nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, Turto areÅ¡to aktų registrui, antstoliams S. V. ir R. B.. Ä®pareigoti nemokumo administratorę apie įsiteisėjusiÄ teismo nutartį dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo nedelsiant informuoti JANÄ® 27 straipsnio 2 dalies 2–5 punktuose nurodytus subjektus. Nutartis, iÅ¡skyrus jos dalį dėl nemokumo administratoriaus kandidatÅ«ros skyrimo, per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja Albina Rimdeikaitė