Legislator Case Law & Legislation
901850b8-e687-4227-9ee7-753efea22903 AI generated

901850b8-e687-4227-9ee7-753efea22903 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 901850b8-e687-4227-9ee7-753efea22903
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kopija                      Civilinė byla Nr. 2-2179-339/2013Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01826-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 63.3; 116.5.2 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 13 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Mokilizingas“ (ankstesnis pavadinimas „SNORO lizingas“) ieÅ¡kinį atsakovui M.

Legislator headnote

AI generated

901850b8-e687-4227-9ee7-753efea22903 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Atsakovas įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Laiku nesumokėjęs eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,5 procento dydžio delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . Atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai neįvykdė ir 2013-10-16 yra skolingas ieÅ¡kovui 2514,67 Lt likusių mokėjimų bei 891,20 Lt delspinigių. Atsakovui buvo siųstos raÅ¡tiÅ¡kos pretenzijos, praneÅ¡imai trumposiomis žinutėmis, tačiau jis savo įsipareigojimų neįvykdė.

Keywords

AI generated
loan for consumption payment by instalments acknowledgment of debt obligation to pay pledge shortfall certificate late payment of fees
AI generated
f3326ed9-0ba4-429c-a792-c6c76d1f6f2a
             Kauno apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui E. Å . dėl skolos priteisimo, ir
4a888d80-c40d-40c9-a39c-a7121609a8b8
Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovei V. S. dėl skolos priteisimo nustatė:              ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 8881,11 Lt dydžio skolÄ : 8818,04 Lt mokėtinų įmokų ir 63,07 Lt delspinigių, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.
97eea402-b84a-4043-8020-42b484193f7e
Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 4711,57 Lt vartojimo kreditÄ iki 2013-05-11.
3c7eaa5a-3404-4534-9b87-bdb8f79d0d76
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 673,82 Lt skolÄ , 330,00 Lt delspinigius, 5 proc.
9986936f-f9c0-47b1-9a73-c432674815b8
Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad 2010-06-11 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 2251,00 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui kreditÄ grÄ Å¾inti, mokėti palÅ«kanas sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Atsakovui nevykdant sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovui padaryta 3028,63 Lt nuostolių.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kopija                      Civilinė byla Nr. 2-2179-339/2013Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01826-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 63.3; 116.5.2 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 13 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Mokilizingas“ (ankstesnis pavadinimas „SNORO lizingas“) ieÅ¡kinį atsakovui M.

K. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas, vadovaujantis CK 1.138 str., 6.38 str., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.71 str. 3 d., 6.73 str. 1 d., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 2514,67 Lt, delspinigius 891,20 Lt, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad Å¡alys 2011-01-31 sudarė paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. ZGJ10131SPTA, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 2900 Lt paskolÄ .

Atsakovas įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Laiku nesumokėjęs eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,5 procento dydžio delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . Atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai neįvykdė ir 2013-10-16 yra skolingas ieÅ¡kovui 2514,67 Lt likusių mokėjimų bei 891,20 Lt delspinigių. Atsakovui buvo siųstos raÅ¡tiÅ¡kos pretenzijos, praneÅ¡imai trumposiomis žinutėmis, tačiau jis savo įsipareigojimų neįvykdė.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus 2011-01-31 paskolos (vartojimo kredito) sutarties Nr. ZGJ10131SPTA (3-6 b. l.), pretenzijos (7 b. l.), paraginimų (8, 9 b. l.), delspinigių skaičiavimo lentelės Nr. 1 (11 b. l.) formalų vertinimÄ , matyti, kad Å¡alys 2011-01-31 sudarė paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. ZGJ10131SPTA, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 2900 Lt paskolÄ .

Atsakovas tinkamai nevykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, todėl 2514,67 Lt skola bei priskaičiuoti 891,20 Lt delspinigiai priteistini iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (LR CK 6.38 str., 6.71 str., 6.886 str.). Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.) ir 102 Lt žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ M.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Mokilizingas“ (ankstesnis pavadinimas „SNORO lizingas“), kodas 124926897, skolÄ 2514,67 Lt (du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus keturiolika Lt 67 ct), delspinigius 891,20 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt vienÄ Lt 20 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už 2514,67 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-10-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminį mokestį 102 Lt (vienÄ Å¡imtÄ du Lt ).

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

TikraTeisėja                                                                                           Vitalija Liauzginienė