Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
901664d1-e2b0-490e-84e4-91bdaf1c46c9 AI generated

901664d1-e2b0-490e-84e4-91bdaf1c46c9 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 901664d1-e2b0-490e-84e4-91bdaf1c46c9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė AB „Kauno energija“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio civilinėje byloje Nr. e2-633-523/2020, nes atsakovai sumokėjo skolÄ , delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Esant nurodytoms aplinkybėms, laikytina, jog ieÅ¡kovė AB „Kauno energija“ atsisako nuo ieÅ¡kinio, toks atsisakymas neprieÅ¡tarauja įstatymui ir niekieno teisių bei teisėtų interesų nepažeidžia, todėl teismo priimamas ir byla nutraukiama.

Legislator headnote

AI generated

901664d1-e2b0-490e-84e4-91bdaf1c46c9 · Marijampolės apylinkės teismas: e2-633-523/2020, nes atsakovai sumokėjo skolÄ , delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Esant nurodytoms aplinkybėms, laikytina, jog ieÅ¡kovė AB „Kauno energija“ atsisako nuo ieÅ¡kinio, toks atsisakymas neprieÅ¡tarauja įstatymui ir niekieno teisių bei teisėtų interesų nepažeidžia, todėl teismo priimamas ir byla nutraukiama.

Keywords

AI generated
school fee contribution unlawful abstraction of energy education allowance renovation costs reimbursement of costs energy tax
AI generated
c80bf4c1-0185-4fd1-bba7-7ba92a49021e
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-13683-950/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07522-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.14.5; 3.2.7.1.; 3.2.8.4.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 25 d. Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas,                       raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo AB ,,Kauno energija“ pareiÅ¡kimÄ dėl dalies ieÅ¡kinio reikalavimų atsisakymo civilinėje byloje Nr. e2-13683-950/2017 pagal ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovui A.
d5ceff45-82f2-47a6-a493-0e74d54f8cdf
Teismas n u s t a t ė : Ieškovas AB „Kauno energija“ 2019-02-13 pateiktu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės P.
ded905db-4eef-408c-83c0-84d52608ba68
Teismas n u s t a t ė : Ieškovas AB „Kauno energija“ 2018-06-15 pateiktu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės V.
c4c2aa71-5156-4123-ad43-d0bb8a160ff3
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.1.7.6; 3.1.14.6; 3.2.7.1; 3.2.8.4 nuotoliniame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės akcinės bendrovės (toliau – AB) „Kauno energija“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui V. P., trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Ą“ dėl skolos už Å¡ilumÄ priteisimo.
a95d4d92-04cb-4388-bdfc-5d407914aa57
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:             IeÅ¡kovas AB „Kauno energija“ kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 3099,74 Eur skolÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ , 110,47 Eur delspinigius, viso 3210,21 Eur, bei 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei teismo dokumentus įteikus įstatymo nustatyta tvarka (CPK 130 straipsnis), ji atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, nenurodė nepateikimo priežasčių, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-633-523/2019

Teisminio proceso Nr. 2-19-3-01165-2019-0

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.4.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. sausio 13 d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Arūnas Bacevičius, susipažinęs su ieškovės AB „Kauno energija“ prašymu dėl bylos nutraukimo,

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė AB „Kauno energija“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio civilinėje byloje Nr. e2-633-523/2020, nes atsakovai sumokėjo skolÄ , delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Prašymas tenkintinas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, laikytina, jog ieškovė AB „Kauno energija“ atsisako nuo ieškinio, toks atsisakymas neprieštarauja įstatymui ir niekieno teisių bei teisėtų interesų nepažeidžia, todėl teismo priimamas ir byla nutraukiama.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 294, 295 straipsniais,

n u t a r i a :

ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.

Priimti ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ Nr. e2-633-523/2020 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus atskirÄ jį skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«muose.

Teisėjas Arūnas Bacevičius