9015696d-effd-45aa-87db-e2c373d1fcba · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiviline byla NrCiviline byla Nr. 2-9321-618/2011(Proceso Nr. 2-06-3-07573-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5.; 106.3. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS 2011 m. birželio 30 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Larisa Å imanskiene raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendusi ieÅ¡koves R. J. II âArgusâ saugos tarnybos ieÅ¡kinio priemimo klausima, n u s t a t e: ieÅ¡kove kreipesi i teisma su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakoves UAB âLaracijaâ 16332,20 Lt skolos, 6 procentu dydžio metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo civilines bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir bylinejimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generated9015696d-effd-45aa-87db-e2c373d1fcba · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: 2-9321-618/2011(Proceso Nr. 2-06-3-07573-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5.; 106.3. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS 2011 m. birželio 30 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Larisa Å imanskiene raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendusi ieÅ¡koves R. J. II âArgusâ saugos tarnybos ieÅ¡kinio priemimo klausima, n u s t a t e: ieÅ¡kove kreipesi i teisma su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakoves UAB âLaracijaâ 16332,20 Lt skolos, 6 procentu dydžio metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo civilines bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir bylinejimosi iÅ¡laidas.
Full text
Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-9321-618/2011(Proceso Nr. 2-06-3-07573-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5.; 106.3. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS 2011 m. birželio 30 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Larisa Å imanskiene raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendusi ieÅ¡koves R. J. II âArgusâ saugos tarnybos ieÅ¡kinio priemimo klausima, n u s t a t e: ieÅ¡kove kreipesi i teisma su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakoves UAB âLaracijaâ 16332,20 Lt skolos, 6 procentu dydžio metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo civilines bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir bylinejimosi iÅ¡laidas.
PraÅ¡o ieÅ¡kini nagrineti dokumentinio proceso tvarka. Klaipedos miesto apylinkes teismas 2011-06-13 nutartimi ipareigojo ieÅ¡kove per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o iteikimo dienos paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trukumus, nurodytus nutartyje. Nutartis ieÅ¡koves atstovui iteikta 2011-06-21 tinkamai. IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir gražintinas ji padavusiam asmeniui.IeÅ¡kove teismo nustatytu terminu (iki 2011-06-28) nepaÅ¡alino Klaipedos miesto apylinkes teismo 2011-06-13 nutartyje nurodytu trukumu â nenurode konkreciu aplinkybiu, kuriomis grindžia savo reikalavima, nepateike irodymu, pagrindžianciu ieÅ¡kinio pagrindu nurodytas aplinkybes bei neprimokejo 245,00 Lt žyminio mokescio, kad byla butu galima nagrineti pagal bendrasias ginco teisenos taisykles (CPK 135 straipsnio 1 dalies 2, 3 punktai).Esant iÅ¡destytoms aplinkybems, ieÅ¡koves R.
J. II âArgusâ saugos tarnybos ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir gražintinas ji padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).IeÅ¡kovei gražintinas sumoketas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡koves R. J. II âArgusâ saugos tarnybos ieÅ¡kini atsakovei UAB âLaracijaâ del atsiskaitymo už suteiktas apsaugos paslaugas, delspinigiu ir palukanu priteisimo laikyti nepaduotu ir gražinti ji padavusiam asmeniui.Pavesti Valstybinei mokesciu inspekcijai gražinti ieÅ¡kovei R.
J. II âArgusâ saugos tarnybai 2011-06-07 imokos mokejimo kvitu âSwedbankâ, AB sumoketa 245,00 Lt (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis litus) žymini mokesti.Nutartis per septynias dienas nuo jos iteikimo dienos gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui, paduodant atskiraji skunda per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                                           Larisa Å imanskiene