9014ae2e-2fc8-4796-aa5c-d64484c4f1d2 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SCiv.byla Nr. 2-1407-632/201227.3.1.8;118.5 (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012-12-11RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. P. ieÅ¡kinį atsakovui K. medžiotojų klubui „G.“ dėl atsakovo sprendimo paÅ¡alinti jį iÅ¡ bÅ«relio „G.“ pripažinimo negaliojančiu ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2011-12-10 įvykusiame klubo susirinkime, į kurį jis nebuvo pakviestas, valdybos sprendimu buvo paÅ¡alintas iÅ¡ klubo narių.

Domėjosi atleidimo priežastimis, tačiau jos jam liko nežinomos. PraÅ¡o atsakovo sprendimÄ pripažinti negaliojančiu ir priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas atsiliepimu į ieÅ¡kinį su juo visiÅ¡kai nesutiko.Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka.Teismui pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl tvirtintina (Civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.).

IeÅ¡kovas ir atsakovas taikos sutartyje iÅ¡sprendė atstovavimo iÅ¡laidų apmokėjimÄ , priėmė kompromisinį sprendimÄ pirmojo parengiamojo teismo posėdžio metu, todėl iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 93 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 str. 1-3, 6 d., 291 str.1 d., 293 str. 5 p.n u t a r ė :Patvirtinti ieÅ¡kovo ir atsakovo pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria ieÅ¡kovas A. P. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atstovaujamas advokatės D. M., ir atsakovo atstovas Asociacija K. medžiotojų klubas „G.“, Kodas JAR (duomenys neskelbtini), Registruotas JAR buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), Atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), atstovaujamas pirmininko A.

V. bei advokatės J. G., susitarė, kad :“atsižvelgdamos į tai, kad RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme pagal IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį yra iÅ¡kelta civilinė byla dėl IeÅ¡kovo paÅ¡alinimo iÅ¡ Atsakovo narių 2011-12-10 Atsakovo visuotinio narių susirinkimo ir Atsakovo valdybos sprendimu,atsižvelgdamos į tai, kad ieÅ¡kovas nusprendė nereikalauti Atsakovo sprendimų pripažinimo negaliojančiais, o Atsakovas sutinka laikyti, kad IeÅ¡kovo narystė Atsakovo klube pasibaigė, IeÅ¡kovui iÅ¡stojus iÅ¡ klubo savo noru,atsižvelgdamos į tai, kad IeÅ¡kovas ir Atsakovas siekia iÅ¡vengti papildomų įrodymų rinkimo, papildomų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir dalyvaujančių byloje asmenų bei jų atstovų laiko sÄ naudų, kurios neiÅ¡vengiamai atsirastų, toliau nagrinėjant bylÄ teismo posėdyje pirmosios ir apeliacinės instancijos teismuose, siekiant abipusių nuolaidų ir kompromisų bÅ«du iÅ¡spręsti tarp Å¡alių kilusius ginčus, susijusius su IeÅ¡kovo paÅ¡alinimu iÅ¡ Atsakovo nariųsudarome Å¡iÄ taikos sutartį žemiau nurodytomis sÄ lygomis:

Å alys susitaria, kad pakeičiamas IeÅ¡kovo narystės pasibaigimo asociacijoje K. medžiotojų klube „G.“ pagrindas: abi Å alys tarpusavio susitarimu pripažįsta, kad IeÅ¡kovas A. P. iÅ¡stojo iÅ¡ atsakovo asociacijos K. medžiotojų klubo „G.“ savo noru pagal Atsakovo įstatų 13 p. Å alys susitaria laikyti, kad IeÅ¡kovo narystė atsakovo medžiotojų klube pasibaigė nuo 2011 m. gruodžio 10 d. ieÅ¡kovo pageidavimu ir IeÅ¡kovo noru.Å alys susitaria, kad IeÅ¡kovas atsisako reikalavimo pripažinti negaliojančiu Atsakovo sprendimÄ paÅ¡alinti IeÅ¡kovÄ iÅ¡ Atsakovo narių.Å alys pareiÅ¡kia, kad, pasiraÅ¡ius Å¡iÄ taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, bus laikoma, kad yra iÅ¡spręsti visi Å¡alių tarpusavio ginčai dėl IeÅ¡kovo narystės Asociacijoje K. medžiotojų klube „G.“Šalys susitaria, kad IeÅ¡kovas atlygins Atsakovui ½ dalį Atsakovo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y. 1512.50 Lt, sumokėdamas Å¡iÄ sumÄ per 1 (vienerius) metus nuo Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo, mokėdamas lygiomis dalimis (po 126,04 Lt) kas mėnesį į Atsakovo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke.Å alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo, bylos nutraukimo, o taip pat ieÅ¡kinio reikalavimų pripažinimo, ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, numatytos įstatyme, t.y.:Å alims yra žinoma, kad teisė baigti bylÄ taikos sutartimi, teisė pripažinti ieÅ¡kinį, teisė atsisakyti ieÅ¡kinio reikalavimų ar jų dalies yra Å¡alių procesinės teisės, kuriomis Å¡alys ir naudojasi Å¡ioje byloje (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d.)Å alims yra žinoma, kad teismas netvirtina taikos sutarties, jeigu toks veiksmas prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str.) Šalims yra žinoma, kad teismas, tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylÄ (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.)Å alims yra žinoma, kad po to, kai teismas patvirtins taikos sutartį, Å¡alys praras teisę kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 3 p.)Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas ir gali bÅ«ti įvykdyta priverstinai (Lietuvos Respublikos CPK 584 str. 1 d. 5 p.)Å i sutartis sudaryta ir pasiraÅ¡yta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ juridinę galiÄ , po vienÄ abiems Å¡alims: ieÅ¡kovui, atsakovui ir vienas egzempliorius teismui.Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.

Remdamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., ieÅ¡kovas A. P. praÅ¡o teismÄ grÄ Å¾inti jam 75 procentus žyminio mokesčio, kurį IeÅ¡kovas sumokėjo, pateikdamas ieÅ¡kinį, įpareigojant Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pervesti jį į IeÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ .“Civilinę bylÄ nutraukti.A. P. grÄ Å¾inti 106,50 Lt žyminio mokesčio, įmokėto 2012-06-29 AB Banke „Swedbank“. Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Augustinas MitkusTIKRA                                                                                                        Teisėjas