9014acff-689c-468b-b6d9-b577f5b57fb2 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-14414-717/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09457-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos:35.3.6; 54.1; 116.5.2.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 11 d.Kaunas  Kauno apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Nemuno bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei J. B. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė :

             IeÅ¡kovė UAB „Nemuno bÅ«stas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jos naudai iÅ¡ atsakovės 45,74 Eur skolÄ , 5 % metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane,0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 54,45 Eur už UAB „SKOLOS LT“ suteiktas teisines paslaugas ruoÅ¡iant ieÅ¡kinį bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas, jei tokių ieÅ¡kovas patirs bylinėjimosi procese.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2015-05-21 atsakovei asmeniÅ¡kai (LR CPK 123 str. 1 d.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad esant CPK numatytiems pagindamas, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko ir Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡ai, skolų valdymo ataskaita, susitarimas dėl sutarties pakeitimo patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ (CPK 285 str. 2d., CBP-9429). Nustatyta, kad atsakovė, bÅ«dama buto, esančio (duomenys neskelbtini), bendrasavininke (priklauso 5/8 dalys), privalėjo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti už butÄ komunalinius mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.

Tačiau ieÅ¡kinyje nurodytu laikotarpiu nuo 2014-03-01 iki 2015-02-28 atsakovė ieÅ¡kovės paslaugų neatsisakė, jomis naudojosi, tačiau nustatyta tvarka ir terminais už jas neatsiskaitė, tokiu bÅ«du pažeidė savo prievoles ir liko skolinga ieÅ¡kovei 45,74 Eur, kurie ir priteistini ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės (LR CK 4.82 str., 6.351 str., 6.388 str., 6.391 str.).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (LR CK 6.38 str., 6.63 str.). Kadangi atsakovė prievolių tinkamai nevykdė, iÅ¡ jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-05-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6. 37 str. ir 6.210 str.).

IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 71,16 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ duomenų bazėje, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir 54,45 Eur už suteiktas teisines paslaugas ruoÅ¡iant ieÅ¡kinį (CPK 93 str. 1 d.).Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (procesinių dokumentų įteikimo) iÅ¡laidų suma (0,58 Eur) yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (3,00 Eur), Å¡ios iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovės nepriteisiamos (CPK 88 str. 1d. 3p., 92, 96 str. 6 d.; 2011-11-07 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“; b.l.2).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 6 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Nemuno bÅ«stas“, juridinio asmens kodas 135836853, buveinė Vilniuje, Medeinos g. 8A, adresas korespondencijai: Kaunas, 9-ojo forto g. 60A, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Pls Lietuvos skyriuje, 45,74 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkių eurų 74 ct) skolÄ , 5 % (penkių procentų) metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-05-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71,16 Eur (septyniasdeÅ¡imt vieno euro 16 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė J.

B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „Nemuno bÅ«stas“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja      Ona ValentukevičiÅ«tė