Legislator Case Law & Legislation
901445cb-0baf-46ef-88e5-9d44e45d3e2e AI generated

901445cb-0baf-46ef-88e5-9d44e45d3e2e · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 901445cb-0baf-46ef-88e5-9d44e45d3e2e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

administracinių teisės pažeidimų bylomis, n u s t a t ė : Ukmergės rajono apylinkės teisme gauti administracinių teisės pažeidimų protokolai dėl A. B. nubaudimo pagal LR ATPK 50 str. (du administraciniai teisės pažeidimai) ir užvestos administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.2.-99-161/2016 ir Nr. A2.2.-104-161/2016. Kadangi administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti tam pačiam asmeniui, kurio bylas nagrinėja vienas teisėjas, taip pat atsižvelgiant į nuobaudų skyrimo taisykles, numatytas LR ATPK 33 str., tikslinga bylas sujungti į vienÄ bylÄ ir suteikti vienÄ numerį.Esant tokioms aplinkybėms, administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.2.-99-161/2016 ir Nr. A2.2.-104-161/2016 sujungtinos į vienÄ bylÄ , suteikiant jai numerį A2.9.-99-161/2016.

Legislator headnote

AI generated

901445cb-0baf-46ef-88e5-9d44e45d3e2e · Ukmergės rajono apylinkės teismas: B. nubaudimo pagal LR ATPK 50 str. (du administraciniai teisės pažeidimai) ir užvestos administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.2.-99-161/2016 ir Nr. A2.2.-104-161/2016. Kadangi administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti tam pačiam asmeniui, kurio bylas nagrinėja vienas teisėjas, taip pat atsižvelgiant į nuobaudų skyrimo taisykles, numatytas LR ATPK 33 str., tikslinga bylas sujungti į vienÄ bylÄ ir suteikti vienÄ numerį.Esant tokioms aplinkybėms, administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.2.-99-161/2016 ir Nr. A2.2.-104-161/2016 sujungtinos į vienÄ bylÄ , suteikiant jai numerį A2.9.-99-161/2016.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                           Administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.2.-99-161/2016 Nr. A2.2.-104-161/2016; (Proceso Nr. 4-49-3-00012-2016-2; Nr. 4-49-3-00017-2016-7)                                                           Procesinio sprendimo kategorija 3.12. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                                  N U T A R T I S 2016 m. sausio 18 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A.

B. administracinių teisės pažeidimų bylomis, n u s t a t ė : Ukmergės rajono apylinkės teisme gauti administracinių teisės pažeidimų protokolai dėl A. B. nubaudimo pagal LR ATPK 50 str. (du administraciniai teisės pažeidimai) ir užvestos administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.2.-99-161/2016 ir Nr. A2.2.-104-161/2016. Kadangi administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti tam pačiam asmeniui, kurio bylas nagrinėja vienas teisėjas, taip pat atsižvelgiant į nuobaudų skyrimo taisykles, numatytas LR ATPK 33 str., tikslinga bylas sujungti į vienÄ bylÄ ir suteikti vienÄ numerį.Esant tokioms aplinkybėms, administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.2.-99-161/2016 ir Nr. A2.2.-104-161/2016 sujungtinos į vienÄ bylÄ , suteikiant jai numerį A2.9.-99-161/2016.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 284 str., n u t a r ė : Sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-99-161/2016 ir Nr. A2.2.-104-161/2016 į vienÄ bylÄ ir suteikti jai numerį Nr. A2.2.-99-161/2016 (proceso Nr. 4-49-3-00012-2016-2). Teisėja                                                                                                                             Edita Zarembienė