9014384f-e66a-4551-8ff7-d6c4efc7f4e0 · Visagino miesto apylinkės teismas

T-6-379-724/2005Civilinė byla Nr. e2VP-127-1027/2017Teismo proceso Nr. 2-11-3-01935-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.2.7.1. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. sausio 2 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Å imonėlytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, suinteresuoti asmenys UAB „Credit Day“, R. K., antstolis Leonas Jankauskas, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ civilinėje byloje Nr. eL2-842-844/2016, nurodant, kad UAB „Legal Balance“ perima iÅ¡ieÅ¡kotojo teises iÅ¡ UAB „Credit Day“.

Nurodė, kad pradinis kreditorius UAB „Credit Day“ 2016 m. gruodžio 9 d. Reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu perleido UAB „Legal Balance“ reikalavimo teises į R. K. skolÄ pagal Visagino miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. eL2-842-844/2016.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d. nustato, kad reikalavimo teisės perleidimo atveju, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, suinteresuoto asmens ar antstolio praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .Bylos duomenimis nustatyta, kad Visagino miesto apylinkės teismas 2016 m. gegužės 17 d. priėmė teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. eL2-842-844/2016 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Credit Day“ iÅ¡ skolininko R.

K.. 2016 m. rugsėjo 21 d. Visagino miesto apylinkės teismas priėmė nutartį, kuria iÅ¡taisyta raÅ¡ymo apsirikimo klaida 2016 m. gegužės 17 d. teismo įsakyme civilinėje byloje eL2-842-844/2016, kuri yra neatsiejama Visagino miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 17 d. teismo įsakymo ir praneÅ¡imo civilinėje byloje Nr. eL2-842-844/2016 dalis.Å iuo metu dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo užvesta vykdomoji byla Nr. 0053/16/00855 antstolio Leono Jankausko kontoroje. 2016 m. gruodžio 9 d. pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Credit Day“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Legal Balance“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininko R.

K. skolÄ pagal Visagino miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. eL2-842-844/2016. IÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu vykdomojoje byloje Nr. 0053/16/00855 pagal Visagino miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. eL2-842-844/2016 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Credit Day“ pakeistinas jo teisių ir pareigų perėmėju UAB „Legal Balance“.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Teismas, vadovaudamasis CPK 290 – 291 straipsniais, 596 straipsniu, n u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ patenkinti.Vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0053/16/00855 pagal Visagino miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. eL2-842-844/2016 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Credit Day“, juridinio asmens kodas 302430338, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679.Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti pareiÅ¡kėjui, suinteresuotiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja             Jurgita Šimonėlytė