90111e1f-20ee-4526-8a15-bb6aaee63d41 · Å akių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-347-876/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00291-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.3.; 2.1.2. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 21 d. Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. V., iÅ¡nagrinėjo V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje nebausto, dirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

V. V. 2016 m. gegužės 29 d. 17 val. 28 min., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę – automobilį „Audi 80 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai alkotesteriu nustatytas (2,44 prom.) vidutinis girtumo laipsnis. V. V. tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.V. V. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, paaiÅ¡kindamas, jog dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta ir administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo (b. l. 1), asmens blaivumo testu (b. l. 2), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 3), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 4-5) ir kita administracinės bylos medžiaga. V. V. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. sudėtį, kadangi vairavo automobilį, kai nustatytas vidutinis (2,44 prom.) neblaivumo laipsnis.

Teismas V. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.   Skiriant V. V. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį – padarytas vienas pavojingiausių teisės pažeidimų, sukeliantys pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei; į pavojingumo laipsnį – nustatytas vidutinis (2,44 prom.) neblaivumo laipsnis;

į pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje nebaustas, už kelių eismo taisyklių pažeidimus baustas tris kartus, galiojančių nuobaudų neturi, neteistas, dirbantis; taip pat į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra sunkinančių aplinkybių, ir už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. padarytÄ teisės pažeidimÄ skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam - 2 (dviejų) metų terminui.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir nubausti 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Nutarimo dalį dėl teisės vairuoti transporto priemones V. V. atėmimo pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                         Judita Sungailaitė