900dbb2a-8762-4fab-a2fe-99db15b7602c · Akmenės rajono apylinkės teismas

                                               Civilinė byla Nr. P2-20-922/2013Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01059-2009-4Procesinio sprendimo kategorijos: 95.5.; 129.1.; 117.2. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. vasario 26 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, suinteresuoti asmenys- AB „Citadele“, UAB „Gelvora“ ir D.

J.,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėja antstolė Elena Miliauskienė kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankÄ , į.k. 112021619, iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini). Antstolė nurodė, kad jog vykdant Akmenės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-1518-440/2009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ D. J., a.k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ banko naudai, vykdymo eigoje gauta 2013-01-15 pasiraÅ¡yta AB „Citadele“ ir UAB „Gelvora“ reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 13-20-03, pagal kuriÄ AB „Citadele“ perleido reikalavimo teisę į AB „Citadele“ skolininkus (tame tarpe ir į D.

J.) naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“. Todėl vadovaujantis CPK 596 straipsniu vykdomojoje byloje praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas nustatė, kad vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomas Akmenės rajono apylinkės teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. L2-1518-440/2009 iÅ¡duotas 2009-09-16 dėl 11474,52 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės D. J., a.k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ banko, į.k. 112021619, naudai.

Bylai pateikti duomenys patvirtina, kad 2013-01-15 AB „Citadele“ ir UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ reikalavimai į skolininkus naujajam kreditoriui UAB „Gelvorai“ perleidžiami iÅ¡ karto visa pilna savo apimtimi nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, todėl UAB „Gelvora“ laikytinas iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ turtinių teisių ir prievolių perėmėju. Atsižvelgiant į Å¡ias teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes teismas sprendžia, kad yra CPK 596 straipsnio 1 dalyje nustatytas pagrindas vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 ir 596 straipsniais, n u t a r i a: vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankÄ , į.k. 112021619, iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, buveinė A.Juozapavičiaus g. 7, Vilnius.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai ir suinteresuotiems asmenims.

Teisėja                                                                                                                         Loreta Janiulytė