900d569f-00a6-4adb-9384-811a211a1efe · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedD., dalyvaujant prokurorei V. T., KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei N. Å ., iÅ¡nagrinÄjÄs KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo G. S., gim. (duomenys neskelbtini),n u s t a t Ä :                          KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2012 m. lapkriÄio 7 d. nuosprendžiu G. S. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas laisvÄs atÄmimu Å¡eÅ¡eriems mÄnesiams.
Legislator headnote
AI generated900d569f-00a6-4adb-9384-811a211a1efe · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Taikyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsnio 1 dalis ir laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas vienerių metų laikotarpiui, bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsnio 2 dalimi, 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu, 2 punktu, paskirta auklÄjamojo poveikio priemonÄ - elgesio apribojimas Å¡eÅ¡eriems mÄnesiams, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose bei tÄsti mokslÄ . Nuosprendis įsiteisÄjo 2012 m. lapkriÄio 28 d.Probacijos tarnyba teikimu praÅ¡o panaikinti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2012 m. lapkriÄio 7 d. nuosprendžiu G.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudž        Baudžiamoji byla Nr. T-356-526/2013Teisminio proceso Nr. 1-31-1-0082-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.11.10.; 2.5.12.KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2013 m. spalio 28 d.KlaipÄda                                                                                                                                   KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant L.
D., dalyvaujant prokurorei V. T., KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei N. Å ., iÅ¡nagrinÄjÄs KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo G. S., gim. (duomenys neskelbtini),n u s t a t Ä :                          KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2012 m. lapkriÄio 7 d. nuosprendžiu G. S. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas laisvÄs atÄmimu Å¡eÅ¡eriems mÄnesiams.
Taikyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsnio 1 dalis ir laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas vienerių metų laikotarpiui, bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsnio 2 dalimi, 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu, 2 punktu, paskirta auklÄjamojo poveikio priemonÄ - elgesio apribojimas Å¡eÅ¡eriems mÄnesiams, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose bei tÄsti mokslÄ . Nuosprendis įsiteisÄjo 2012 m. lapkriÄio 28 d.Probacijos tarnyba teikimu praÅ¡o panaikinti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2012 m. lapkriÄio 7 d. nuosprendžiu G.
S. paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ . Nurodo, kad nuteistasis G. S. visai nevykdo probacijos sÄ lygų, pagal Å¡aukimus neatvyksta į probacijos skyrių bei savavaliÅ¡kai iÅ¡vyko į VokietijÄ pas savo motinÄ ir ten gyvena.Teismo posÄdžio metu probacijos tarnybos atstovÄ ir prokurorÄ praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.                          Kaip matyti iÅ¡ byloje esanÄių duomenų, KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas 2013-07-26 nutartimi netenkino probacijos skyriaus teikimo dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo G.
S.. VÄliau G. S. 2013-09-05, 2013-09-17, 2013-09-30 pagal Å¡aukimus neatvyko į probacijos skyrių ir jau daugiau kaip pusÄ metų nebuvo atvykÄs į probacijos skyrių. Jis visiÅ¡kai nevykdo tiek bendrųjų probacijos sÄ lygų, tiek ir individualiame probuojamojo priežiÅ«ros plane numatytų priemonių. Taip pat nustatyta, kad jis apie 2013 m. balandžio pabaigÄ savavaliÅ¡kai iÅ¡vyko gyventi į VokietijÄ pas savo motinÄ ir nežada grįžti.Visos Å¡ios teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtos aplinkybÄs leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad G.
S. sÄ moningai, pilnai suvokdamas savo veiksmų esmÄ, visiÅ¡kai nesilaiko probacijos sÄ lygų ir tokiu bÅ«du nepateisino teismo jo atžvilgiu iÅ¡reikÅ¡to pasitikÄjimo ir suteiktos galimybÄs integruotis į visuomenÄ ir bÅ«ti nuo visuomenÄs neizoliuotam, todÄl G. S. panaikintinas bausmÄs vykdymo atidÄjimas ir vykdytina KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2012 m. lapkriÄio 7 d. nuosprendžiu paskirta laisvÄs atÄmimo bausmÄ, nes tik Å¡itokiu bÅ«du bus pasiekti bausmÄs tikslai ir įvykdytas teisingumas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 92 str. 3 d., Lietuvos Respublikos BPK 358 str, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p.,n u t a r Ä :KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.LaisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ G.
S. atžvilgiu panaikinti ir pasiųsti G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atlikti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2012 m. lapkriÄio 7 d. nuosprendžiu paskirtos Å¡eÅ¡erių mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄs. BausmÄ skirti atlikti pataisos namuose.BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo jo faktinio sulaikymo dienos.Nutartis per 5 dienas nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per šį teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                    Eugenijus Antanauskas