Legislator Case Law & Legislation
900d569f-00a6-4adb-9384-811a211a1efe AI generated

900d569f-00a6-4adb-9384-811a211a1efe · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 900d569f-00a6-4adb-9384-811a211a1efe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

D., dalyvaujant prokurorei V. T., Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei N. Å ., iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo G. S., gim. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė :                          Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu G. S. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas laisvės atėmimu Å¡eÅ¡eriems mėnesiams.

Legislator headnote

AI generated

900d569f-00a6-4adb-9384-811a211a1efe · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Taikyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsnio 1 dalis ir laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vienerių metų laikotarpiui, bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsnio 2 dalimi, 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu, 2 punktu, paskirta auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas Å¡eÅ¡eriems mėnesiams, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose bei tęsti mokslÄ . Nuosprendis įsiteisėjo 2012 m. lapkričio 28 d.Probacijos tarnyba teikimu praÅ¡o panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu G.

Keywords

AI generated
request for protection status dismissal during probation living conditions leave on social grounds deportation despite health issues improvement in medical condition
AI generated
997b346e-d203-4c75-a5f6-8349a4f4a93f
Baudžiamoji byla Nr. T-422-659/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20275-2017-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16(S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugpjūčio 23 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Violeta BalčiÅ«nienė,sekretoriaujant Ritai Bružinskienei,dalyvaujant prokurorei Irinai Valadkienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei A. Z.,nuteistajam G. S.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų įpareigojimų skyrimo nuteistajam G.
0608d036-e1be-4e51-bec6-bb31e9988f8d
vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl probuojamajam G.
84e8dbf3-b9cd-46be-a2f9-b95f2227ded7
?NUTARTIS Byla Nr. T-10-563/2021 Teism.proc. Nr. 1-01-1-57759-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16;2.5.19 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 5 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Violeta Olcvikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo S. P. (S. P.), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ . n u s t a t ė :
268a4e49-0137-4c9d-b7b0-90df1e785c2d
Baudž                                                                                       Baudžiamoji byla Nr.T-246-659/2012Procesinio sprendimo kategorija:2.5.16;2.5.19. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. rugsėjo 10 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, sekretoriaujant Linai Beniušienei, dalyvaujant prokurorei Viktorijai Žemaitaitienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus inspektoriui Algirdui Kuodžiui, nuteistajam G.
9f8cd8a7-65c7-4e4f-8387-dbaca1c5b469
KOPIJABaudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž        Baudžiamoji byla Nr. T-356-526/2013Teisminio proceso Nr. 1-31-1-0082-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.11.10.; 2.5.12.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. spalio 28 d.Klaipėda                                                                                                                                   Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant L.

D., dalyvaujant prokurorei V. T., Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei N. Å ., iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo G. S., gim. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė :                          Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu G. S. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas laisvės atėmimu Å¡eÅ¡eriems mėnesiams.

Taikyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsnio 1 dalis ir laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vienerių metų laikotarpiui, bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsnio 2 dalimi, 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu, 2 punktu, paskirta auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas Å¡eÅ¡eriems mėnesiams, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose bei tęsti mokslÄ . Nuosprendis įsiteisėjo 2012 m. lapkričio 28 d.Probacijos tarnyba teikimu praÅ¡o panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu G.

S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ . Nurodo, kad nuteistasis G. S. visai nevykdo probacijos sÄ lygų, pagal Å¡aukimus neatvyksta į probacijos skyrių bei savavaliÅ¡kai iÅ¡vyko į VokietijÄ pas savo motinÄ ir ten gyvena.Teismo posėdžio metu probacijos tarnybos atstovė ir prokurorė prašė teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.                          Kaip matyti iÅ¡ byloje esančių duomenų, Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2013-07-26 nutartimi netenkino probacijos skyriaus teikimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo G.

S.. Vėliau G. S. 2013-09-05, 2013-09-17, 2013-09-30 pagal Å¡aukimus neatvyko į probacijos skyrių ir jau daugiau kaip pusę metų nebuvo atvykęs į probacijos skyrių. Jis visiÅ¡kai nevykdo tiek bendrųjų probacijos sÄ lygų, tiek ir individualiame probuojamojo priežiÅ«ros plane numatytų priemonių. Taip pat nustatyta, kad jis apie 2013 m. balandžio pabaigÄ savavaliÅ¡kai iÅ¡vyko gyventi į VokietijÄ pas savo motinÄ ir nežada grįžti.Visos Å¡ios teismo posėdžio metu iÅ¡tirtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad G.

S. sÄ moningai, pilnai suvokdamas savo veiksmų esmę, visiÅ¡kai nesilaiko probacijos sÄ lygų ir tokiu bÅ«du nepateisino teismo jo atžvilgiu iÅ¡reikÅ¡to pasitikėjimo ir suteiktos galimybės integruotis į visuomenę ir bÅ«ti nuo visuomenės neizoliuotam, todėl G. S. panaikintinas bausmės vykdymo atidėjimas ir vykdytina Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė, nes tik Å¡itokiu bÅ«du bus pasiekti bausmės tikslai ir įvykdytas teisingumas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 92 str. 3 d., Lietuvos Respublikos BPK 358 str, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p.,n u t a r ė :Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ G.

S. atžvilgiu panaikinti ir pasiųsti G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atlikti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu paskirtos Å¡eÅ¡erių mėnesių laisvės atėmimo bausmės. Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo jo faktinio sulaikymo dienos.Nutartis per 5 dienas nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Eugenijus Antanauskas