900964f3-66cd-4abe-b9a2-a2ef90bc735c · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-3652-608/12Proceso Nr. 2-03-3-02491-2012-9 (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS                                        2012 m. lapkričio 23 d.Vilnius Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo teisėja Lidija Valentukonytė, sekretoriaujant Jurgitai Čepulienei, dalyvaujant atsakovo atstovui advokatui Konstantin Mironov, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Fehuline“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Veisla“ dėl skolos priteisimo, nustatė:

             IeÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „Fehuline“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Veisla“ 80000,00 Lt sumokėto avanso, 6 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismo posėdžio metu Å¡alys sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o teismÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.

             IeÅ¡kovas neatvyko į teismo posėdį, tačiau apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ ieÅ¡kovui praneÅ¡ta, ieÅ¡kovas pateikė teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo, todėl taikos sutarties patvirtinimo klausimas nagrinėjamas ieÅ¡kovui nedalyvaujant.Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyviems įstatymų reikalavimams ir nepažeidžia niekieno teisių, todėl tvirtinama, civilinė byla nutraukiama.

IeÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 proc. už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 1800,00 Lt (LR CPK 87 str. 2 d., 5 d.). Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ Å¡alių lygiomis dalimis valstybės naudai, atsižvelgiant į taikos sutartyje numatytÄ Å¡alių susitarimÄ dėl Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo (LR CPK 92 str., 94 str. 2 d.).Taikos sutartimi Å¡alys susitarė, kad laikinosios apsaugos priemonės galioja iki visiÅ¡ko taikos sutarties įvykdymo, todėl nutraukus bylÄ , teismo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės nepanaikinamos.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 5 d., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str. teismas nutarė:

             Patvirtinti ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Fehuline“, buveinė Elektrinės g. 8, 03150 Vilniuje, juridinio asmens kodas 302464340, atstovaujamo direktoriaus A. K. , veikiančio pagal bendrovės įstatus, ir atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Veisla“, buveinė Svirno g. 1, Vilniuje, juridinio asmens kodas 186066415, atstovaujamo direktoriaus V. K. , veikiančio pagal bendrovės įstatus, taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:             atsižvelgdamos į tai, kad ieÅ¡kovas kreipėsi į Vilniaus miesto trečiÄ jį apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 80000,00 Lt sumokėto avanso, 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 2400,00 Lt žyminio mokesčio ir visas kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas             atsižvelgdamos į tai, kad tiek ieÅ¡kovas, tiek atsakovas siekia kilusį teisminį ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai,             vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso LII skyriaus normomis ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. ir 294 str., ir, pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ taikos sutartį, Å¡alys susitarė:Atsakovas uždaroji akcinė bendrovė „Veisla“ pripažįsta ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Fehuline“ reikalavimÄ dėl 80000, Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų) iÅ¡ieÅ¡kojimo ir įsipareigoja Å¡iÄ sumÄ sumokėti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Fehuline“ iki 2012 m. gruodžio 31 d.IeÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „Fehuline“ atsisako savo reikalavimų iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Veisla“ 6 (Å¡eÅ¡ių) proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 250,64 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų, Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių centų) vykdymo iÅ¡laidų, patirtų vykdant Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo 2012 m. birželio 4 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2-3665-608/2012 dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.

Vilniaus miesto trečiajam apylinkės teismui patvirtinus Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, ieÅ¡kovui bus atlyginta 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio. IeÅ¡kovas sutinka, kad 25 (dvideÅ¡imt penkių) proc. žyminio mokesčio atsakovas jam neatlygina.Å alys susitaria, kad visas kitas taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienai savo patirtas teisinės pagalbos iÅ¡laidas jos apmoka pačios ir nereikÅ¡ dėl to viena kitai jokių pretenzijų.IÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ Ä¯sipareigoja sumokėti ieÅ¡kovas ir atsakovas lygiomis dalimis.Å alys susitaria, kad laikinosios apsaugos priemonės, pritaikytos atsakovo turtui, vykdant Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo 2012 m. birželio 4 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2-3652-608/2012 dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, lieka galioti iki visiÅ¡ko taikos sutarties sÄ lygų įvykdymo.

IeÅ¡kovas ir atsakovas pareiÅ¡kia, kad jiems yra žinoma, jog pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d., įsigaliojus Å¡iai taikos sutarčiai, jiems ji turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdytinas dokumentas.IeÅ¡kovas ir atsakovas pareiÅ¡kia, kad jiems yra iÅ¡aiÅ¡kinta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str. – 6.986 str. normų turinys ir esmė, o taip pat kad jiems yra žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo, teismui patvirtinus taikos sutartį, pasekmės (LR CPK 87 str. 2 d., 94 str. 2 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.Å i taikos sutartis įsigalioja, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo.Å i taikos sutartis pasiraÅ¡yta 3 (trimis) egzemplioriais, kurių po vienÄ tenka Å¡alims ir vienas paliekamas Vilniaus miesto trečiajam apylinkės teismui.

Nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Fehuline“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Veisla“ dėl skolos priteisimo.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Fehuline“ ir atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Veisla“ lygiomis dalimis valstybės naudai 24,80 Lt (dvideÅ¡imt keturis litus, aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt centų) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Fehuline“ 1800,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus litų) žyminio mokesčio, sumokėto už ieÅ¡kinį 2012 m. gegužės 23 d.

įmokos mokėjimo kvitu akcinėje bendrovėje Swedbank.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto trečiÄ jį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Lidija Valentukonytė