9004edf0-7c24-4ac2-976a-d1cfaed28e63 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedZ.,vertÄjai Z.Sakalauskienei, iÅ¡nagrinÄjusi K. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, nedirbanÄio, (duomenys neskelbtini)administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: K. Z. 2011 m. rugpjÅ«Äio 7 d., apie 16.30 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinÄs muitinÄs LavoriÅ¡kių kelio poste, važiuodamas automobiliu ,,Opel omegaâ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atvykÄs iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravÄs ir nepateikdamas muitinÄs kontrolei, paslÄpÄs kuro bake per valstybÄs sienÄ gabeno 9000 cigareÄių ,,5 Minsk super slimsâ ir 600 ,,Premjer 7â, kurių vertÄ 3546 Lt, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.K.
Legislator headnote
AI generated9004edf0-7c24-4ac2-976a-d1cfaed28e63 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 210 str. numatyto, administracinio teisÄs pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali bÅ«ti konfiskuojami nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybÄs teise priklauso. Byloje neginÄytinai nustatyta, kad prekÄms kontrabanda gabenti buvo panaudotas automobilis. Kontrabanda gabenamos cigaretÄs buvo paslÄptos kuro bake, t. y. tam nepritaikytose vietose ir apsunkinant jų suradimÄ . Tokio kiekio cigareÄių be transporto priemonÄs pažeidÄjas nebÅ«tų galÄjÄs gabenti nepateikdamas muitinÄs kontrolei.
Full text
į                                                                                                           Admin. byla Nr. A 2.11.-1698-626/2011                                                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01397-2011-8                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S) N U T A R I M A S                 2011 m. rugpjÅ«Äio 19 d.                           Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija VaivadienÄ, dalyvaujant K.
Z.,vertÄjai Z.Sakalauskienei, iÅ¡nagrinÄjusi K. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, nedirbanÄio, (duomenys neskelbtini)administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: K. Z. 2011 m. rugpjÅ«Äio 7 d., apie 16.30 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinÄs muitinÄs LavoriÅ¡kių kelio poste, važiuodamas automobiliu ,,Opel omegaâ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atvykÄs iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravÄs ir nepateikdamas muitinÄs kontrolei, paslÄpÄs kuro bake per valstybÄs sienÄ gabeno 9000 cigareÄių ,,5 Minsk super slimsâ ir 600 ,,Premjer 7â, kurių vertÄ 3546 Lt, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.K.
Z. kaltu padarÄs pažeidimÄ neprisipažino ir nurodÄ, kad pirko maÅ¡inÄ ir cigaretÄs jau buvo joje. Apie jas nieko nežinojo.Pažeidimas įrodytas ATP protokolu, daiktų paÄmimo protokolu, nuotraukomis, kuriuose užfiksuota kur paslÄpÄs, kokios vertÄs ir kiek cigareÄių pažeidÄjas gabeno.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertÄ, į pažeidÄjo asmenybÄ ir Å¡eimos bei turtinÄ padÄtį, kuris nedirba, iÅ¡laiko 1 asmenį, į tai, kad administracine tvarka nebaustas, nÄra atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, todÄl jam skirtina artima minimaliai sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.
ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 210 str. numatyto, administracinio teisÄs pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali bÅ«ti konfiskuojami nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybÄs teise priklauso. Byloje neginÄytinai nustatyta, kad prekÄms kontrabanda gabenti buvo panaudotas automobilis. Kontrabanda gabenamos cigaretÄs buvo paslÄptos kuro bake, t. y. tam nepritaikytose vietose ir apsunkinant jų suradimÄ . Tokio kiekio cigareÄių be transporto priemonÄs pažeidÄjas nebÅ«tų galÄjÄs gabenti nepateikdamas muitinÄs kontrolei.
TodÄl įvertinus visas aplinkybes ir atsižvelgus į teismų praktikÄ (LVAT 2008 01 10 nutartis N-575-47/08; 2009 01 30 nutartis N575-215/2009, transporto priemonÄ konfiskuotina (ATPK 22, 26 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., - n u t a r Ä: K. Z. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 5000 litų baudÄ su kontrabandos daiktų (9000 cigareÄių ,,5 Minsk super slimsâ ir 600 ,,premjer 7â,) bei automobilio ,,Opel omegaâ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su tech. pasu Nr. (duomenys neskelbtini)konfiskavimu.Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos sumokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 24 mÄnesių įpareigojant kas mÄnesį mokÄti po 208.33 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad: pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mÄnesį į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mÄnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkÄs teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                            Vitalija VaivadienÄ