8fffb537-0f36-4b38-b4de-df6ff28dce71 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-22773-638/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17265-2015-9                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5; 3.1.7.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.spalio 9 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Mokilizingas“ ieškinį atsakovui A.

M. dėl skolos, netesybų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas teismui pateikė ieÅ¡kinį atsakovui A. M. praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 436,27 Eur likusių mokėjimų pagal tikslinės paskolos sutartį, 43,08 Eur delspinigių pagal tikslinės paskolos sutartį, 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Nurodo, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2014 m. kovo 17 d. sudarė tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį, kurios pagrindu suteikė atsakovui paskolÄ televizoriui LG LED įsigyti.

Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti numatytas periodines įmokas pagal sutartyje nurodytÄ grafikÄ bei kitus numatytus mokėjimus. Laiku nesumokėjus eilinės įmokos, atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos. Atsakovas savo prisiimtų įsipareigojimų numatytais terminais pilnai neįvykdė, įmokų pagal sutartyje numatytÄ grafikÄ pilnai nemokėjo ir jo skola yra  436,27 Eur likusių mokėjimų pagal paskolos sutartį, 43,08 Eur delspinigių.

Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti jo darbovietėje UAB „Similė“. Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutarties su mokėjimų grafiku, praneÅ¡imų, GRT pažymos, delspinigių skaičiavimo lentelės vertinimÄ ir atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jo piniginės prievolės ieÅ¡kovui įvykdymÄ , įsitikino, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 str. 2 d.).

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 436,27 Eur mokėjimų pagal paskolos sutartį ir 43,08 Eur delspinigių priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (CK 6.37 str. 1 d., 6.71 str. 1 d., 6.873-6.874 str.).Piniginę prievolę įvykdyti praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 20 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).

             Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, šioje civilinėje byloje neviršija 3,00 Eur, todėl vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalimi bei 2011 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ minėtos bylinėjimosi išlaidos iš atsakovo nepriteistinos.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:

             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Mokilizingas“, įmonės kodas 124926897, iÅ¡ atsakovo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 436,27 Eur (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus ir 27 ct) likusių mokėjimų pagal tikslinės paskolos sutartį, 43,08 Eur (keturiasdeÅ¡imt tris eurus ir 8 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2015 m. rugsėjo 1 d. - iki teismo sprendimo įvykdymo ir ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) žyminio mokesčio.             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus,.             IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaDiana Labokaitė