8fff0da3-a572-4f2d-8b5a-e6f896a07ea9 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-3499-184/2015         Teisminio proceso Nr. 4-08-3-03009-2015-5                   Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3. (S)          PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS   N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 20 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Kęstučiui Venckui, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam N. G., iÅ¡nagrinėjo N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

    N. G. 2015-10-28 apie 02.32 val., bÅ«damas neblaivus (jam buvo nustatytas sunkus 3,03 promilių girtumas), vieÅ¡oje vietoje, Smėlynės g. 25, Panevėžyje, esančioje ligoninės priėmimo skyriuje miegojo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, akys buvo paraudusius, sutrikusi koordinacija, negalėjo savarankiÅ¡kai pastovėti ant kojų. Tokiais savo veiksmais N. G. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.         Į bylos nagrinėjimÄ N. G. neatvyko, nors apie teismo posėdžio datÄ ir laikÄ yra informuotas tinkamai.

Jis nepranešė teismui apie savo neatvykimo priežastis, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl teismas, vadovaudamasis ATPK 272 str. 1 d. bylÄ iÅ¡nagrinėjo jam nedalyvaujant.              IÅ¡ byloje esančio raÅ¡ytinio N. G. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino (15 b.l.). Administracinėn atsakomybėn traukiamo N. G. kaltė, padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., įrodyta raÅ¡ytiniais parodymais ir kita byloje esančia medžiaga: patrulių D.

B., A. G. tarnybiniais praneÅ¡imais (4, 5 b.l.); asmens blaivumo testu (7 b.l.), IÅ¡ kurio matyti, kad 2015-10-28 apie 02.54 val. N. G. buvo nustatytas 3,03 promilių girtumas; 2015-10-28 administracinio sulaikymo protokolu (8 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (9-14 b.l.); 2015-10-28 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (15-16 b.l.).  Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumÄ , darytina iÅ¡vada, jog N. G. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 178 str. 3 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.N. G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirdamas administracinę nuobaudÄ N. G. teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, susijusius su alkoholio vartojimu ir girto pasirodymu vieÅ¡ose vietose, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, atsižvelgiant į tai, kad už Å¡io pažeidimo padarymÄ skirti baudÄ N. G. bÅ«tų netikslinga, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti N. G., už ATPK 178 str. 3 d. numatyto pažeidimo padarymÄ , paskyrus sankcijoje numatytÄ griežtesnę administracinę nuobaudÄ â€“ areÅ¡tÄ , vidutiniam sankcijoje numatytam laikotarpiui.Vadovaudamasis ATPK 29 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, n u t a r i a :

        N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ .Ä® paskirtÄ nuobaudÄ Ä¯skaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ N. G. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , t. y. 1 dienÄ ir laikyti, kad N. G. turi atlikti 14 (keturiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ .AreÅ¡tÄ paskirti atlikti areÅ¡tinėje. AreÅ¡to atlikimo pradžios laikÄ skaičiuoti nuo N. G. sulaikymo, vykdant šį nutarimÄ , dienos.

Nutarimo vykdymÄ pavesti Panevėžio apskrities VPK. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                      Kęstutis Venckus