Legislator Case Law & Legislation
8ffdf55e-0bc6-4e20-8a76-dae418131f12 AI generated

8ffdf55e-0bc6-4e20-8a76-dae418131f12 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 8ffdf55e-0bc6-4e20-8a76-dae418131f12
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V. K. pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotu asmeniu Valstybine mokesčių inspekcija prie LR FM  dėl termino palikimui priimti atnaujinimo ir nustatė: PareiÅ¡kėja V. K. pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ atnaujinti praleistÄ trijų mėnesių terminÄ kreiptis į notarÄ su pareiÅ¡kimu dėl priėmimo palikimo, atsiradusio po motinos D. K., mirusios 2011-12-05, mirties. PareiÅ¡kėja paaiÅ¡kino, kad po motinos mirties ji nepateikė per įstatymo numatytÄ trijų mėnesių terminÄ notarui pareiÅ¡kimo dėl palikimo priėmimo. Kadangi praleido terminÄ pareiÅ¡kimui paduoti, ji negali gauti paveldėjimo teisės liudijimo į po motinos mirties likusį palikimÄ . PareiÅ¡kėja nurodė, kad įstatymo nustatytÄ terminÄ praleido dėl svarbių priežasčių. Visų pirma, ji nežinojo apie įstatyme įtvirtintÄ trijų mėnesių terminÄ kreiptis į palikimo vietos atsiradimo notarÄ palikimui priimti, be to, po motinos mirties buvo labai dvasiÅ¡kai ir emociÅ¡kai sukrėsta, todėl palikimo tvarkymo reikalai jai neatrodė labai svarbÅ«s. Tik Å¡iuo metu, kai po motinos mirties likusį jos butÄ ketina įsigyti pirkėjai, ji suprato, kad laiku nesusitvarkė paveldėjimo reikalų.

Legislator headnote

AI generated

8ffdf55e-0bc6-4e20-8a76-dae418131f12 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja, praÅ¡o tenkinti jos praÅ¡ymÄ dėl termino atstatymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(Nuorašas)

                                               Civil. bylos Nr.2-1309-470/2013

Proceso Nr.2-13-3-00852-2013/0

Procesinio sprendimo kategorija 106.3

 (S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013m. gegužės 20d.,

Alytus

           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja S.Juknevičienė, sekretoriaujant R.Šimanskienei, dalyvaujant pareiškėjai

V. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V. K. pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotu asmeniu Valstybine mokesčių inspekcija prie LR FM  dėl termino palikimui priimti atnaujinimo ir nustatė:

PareiÅ¡kėja V. K. pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ atnaujinti praleistÄ trijų mėnesių terminÄ kreiptis į notarÄ su pareiÅ¡kimu dėl priėmimo palikimo, atsiradusio po motinos D. K., mirusios 2011-12-05, mirties. PareiÅ¡kėja paaiÅ¡kino, kad po motinos mirties ji nepateikė per įstatymo numatytÄ trijų mėnesių terminÄ notarui pareiÅ¡kimo dėl palikimo priėmimo. Kadangi praleido terminÄ pareiÅ¡kimui paduoti, ji negali gauti paveldėjimo teisės liudijimo į po motinos mirties likusį palikimÄ . PareiÅ¡kėja nurodė, kad įstatymo nustatytÄ terminÄ praleido dėl svarbių priežasčių. Visų pirma, ji nežinojo apie įstatyme įtvirtintÄ trijų mėnesių terminÄ kreiptis į palikimo vietos atsiradimo notarÄ palikimui priimti, be to, po motinos mirties buvo labai dvasiÅ¡kai ir emociÅ¡kai sukrėsta, todėl palikimo tvarkymo reikalai jai neatrodė labai svarbÅ«s. Tik Å¡iuo metu, kai po motinos mirties likusį jos butÄ ketina įsigyti pirkėjai, ji suprato, kad laiku nesusitvarkė paveldėjimo reikalų.

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja, praÅ¡o tenkinti jos praÅ¡ymÄ dėl termino atstatymo.

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2011m.gruodžio 5d. mirė pareiškėjos V. K. motina

D. K., gimusi 1962m. gruodžio 16d.. Mirties faktÄ Ä¯rodo į civilinę bylÄ pateiktas jos mirties liudijimas (b.l. 7). FaktÄ apie pareiÅ¡kėjos ir mirusiosios giminystę įrodo į civilinę bylÄ pateiktas gimimo liudijimas (b.l. 8). Po D. K. mirties liko jos palikimas (CK 5.3str. 1d.). Dėl palikimo paveldėjimo į notarų biurÄ niekas nesikreipė, paveldėjimo byla pagal palikimo atsiradimo vietÄ nebuvo užvesta, kÄ Â patvirtina Alytaus miesto 3-ojo notarų biuro notarės E. J. liudijimas (b.l. 11). PareiÅ¡kėja V. K. pretenduoja į atsiradusį palikimÄ po savo motinos mirties, tačiau dėl praleisto įstatymo numatyto trijų mėnesių termino turto negali paveldėti (CK 5.50str. 3d.).

PareiÅ¡kėja V. K. turi teisę paveldėti savo motinos turtÄ (CK 5.13str. ). Kaip nurodė pati pareiÅ¡kėja, kitų pirmos eilės paveldėtojų nėra, kadangi santuokÄ motina buvo nutraukusi, o kitų vaikų be jos neturėjo. Jos nurodytos aplinkybės dėl  įstatymo nustatyto trijų mėnesių termino kreiptis į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo praleidimo laikytinos svarbiomis, t.y.  didelis dvasinis iÅ¡gyvenimas dėl artimo asmens mirties ir  nežinojimas, kad dėl mirusiojo asmens palikimo kreiptis į notarų biuro privaloma per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Esant svarbioms priežastims, dėl kurių pareiÅ¡kėja praleido terminÄ palikimui priimti, terminas atnaujintinas, nustatant naujÄ terminÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK Â 576str., 578str., nutaria:

           A. V. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) praleistÄ trijų mėnesių terminÄ paduoti palikimo vietos atsiradimo notarų biurui pareiÅ¡kimÄ dėl motinos D. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) palikimo priėmimo. Atnaujinimo terminÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, nustatant, kad terminas atnaujinamas trim mėnesiams.

           Nutartis neskundžiama.Â

Teisėja                                                                                                           Snaigė

Juknevičienė