8ffdc416-b86d-4c14-ba3a-e3f6044d3169 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-497-627/2012                       Proceso numeris 4-49-3-00461-2012-6                                           Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 25 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

A.,iÅ¡nagrinėjęs D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), operatoriumi, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė : D. A. 2012 m. gegužės 31 d., apie 21 val. 50 min., S.Daukanto gatvėje, Ukmergės m., vairavo automobilį HONDA CIVIC, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 1.69 promilių girtumas, kas atitinka vidutinį girtumo laipsnį bei neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

Å iais savo veiksmais D. A. pažeidė kelių eisimo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str.Pažeidėjas teismo posėdžio metu prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir parodė, kad dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be pažeidėjo prisipažinimo, padarytas teisės pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 10), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 7), alkoholio matavimo prietaiso „Lion alcolmeter 500“ patikros rezultatu, iÅ¡ kurio matyti, kad D.

A. nustatytas 1.69 promilių girtumo laipsnis (b.l 6) bei kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, D. A. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rÅ«Å¡ys – bauda, paskiriant minimalų baudos dydį (LR ATPK 302 str.).

Atsižvelgiant į D. A. turtinę padėtį, pažeidėjo prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas išdėstytinas dvidešimties mėnesių laikotarpiui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 129 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,                                                             n u t a r ė :

D. A. pagal LR ATPK 129 str. paskirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ .Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėjÄ kiekvienÄ mėnesį sumokėti po 200,00 Lt (du Å¡imtus litų) baudos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

DvideÅ¡imties mėnesių terminÄ skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                             Evaldas PaÅ¡ilis