8ffcfc02-033e-4f8c-9e96-e63242369748 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

                                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-1906-164/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01455-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 44.5.1. (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugpjūčio 19 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant ieškovės UAB „STATYK PATS“ atstovui D.

Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „STATYK PATS“ ieÅ¡kinį atsakovui D. J. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovės atstovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 449,57 Eur skolos, 31,20 Eur delspinigių bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodo, kad 2014 m. balandžio 15 d. Å¡alys pasirašė prekių pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 716, kurios pagrindu ieÅ¡kovė UAB „STATYK PATS“ įsipareigojo perduoti prekes atsakovui D.

J. M., o atsakovas įsipareigojo prekes priimti ir sumokėti už jas ieÅ¡kovei. IeÅ¡kovė pardavė atsakovui statybinių prekių pagal 2014-06-07 PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Serija SV Nr. 032029, už kuriÄ liko neapmokėta skola 449,57 Eur. Iki kreipimosi į teismÄ dienos bendra delspinigių suma sudaro 31,20 Eur. IeÅ¡kovė ne kartÄ kreipėsi į atsakovÄ , reikalaudama grÄ Å¾inti skolÄ už parduotas statybines prekes, tačiau atsakovas tik nuolat apsiriboja žodiniais pažadais ir neketina grÄ Å¾inti minėtos pinigų sumos.Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai.

Atsakovas atsiliepime nurodė, kad ieÅ¡kovė reikalauja apmokėti už prekes pagal 2014-06-07 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ST Nr. 032029, kurių jis iÅ¡ ieÅ¡kovės nepirko ir neiÅ¡sivežė. PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje pasirašė visai kitas asmuo, o ne jis, todėl ieÅ¡kovė neturi teisės reikalauti apmokėti už prekes, kurių jis, atsakovas, nepasirinko, neiÅ¡sivežė ir savo nuosavybėje neturi.             IeÅ¡kinys tenkintinas.             Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2014 m. balandžio 15 d.

Å¡alys pasirašė prekių pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 716 (toliau - Sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovė UAB „STATYK PATS“ įsipareigojo perduoti prekes atsakovui D. J. M., o atsakovas įsipareigojo prekes priimti ir sumokėti už jas ieÅ¡kovei (b.l. 7-9). Pagal Sutartį, už visas įsigytas prekes atsakovas privalo atsiskaityti su ieÅ¡kovė UAB „STATYK PATS“ per 14 kalendorinių dienų (Sutarties 4.2. p.). Visi mokėjimai vykdomi pervedant lėšas į ieÅ¡kovės atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (Sutarties 4.3. p.).

Be to, Å¡alys pasirašė priedÄ prie sutarties Nr. 716, kuriame nurodytas sÄ raÅ¡as darbuotojų, turinčių teisę imti prekes ir pasiraÅ¡yti ant sÄ skaitų faktÅ«rų, iÅ¡ kurio matyti, kad prekes imti ir pasiraÅ¡yti ant sÄ skaitų faktÅ«rų turi teisę pats atsakovas ir A. K.. Kaip matyti iÅ¡ bylos duomenų, liudytojo A. K. parodymų, ieÅ¡kovė UAB „STATYK PATS“ pardavė atsakovui D. J. M.i statybinių prekių pagal 2014-06-07 PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Serija SV Nr. 032029, kurias priėmė ir ant PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros Serija SV Nr. 032029 pasirašė Å¡alių priede prie sutarties Nr. 716 nurodytas asmuo – A.

K.. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ už prekes neatsiskaitė ir pagal 2014-06-07 PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Serija SV Nr. 032029 liko skolingas 449,57 Eur (b. l. 11-12).Atsakovas, uždelsęs atsiskaitymÄ bei ieÅ¡kovei pareikalavus, privalo mokėti jai 0,2 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaitymo dienÄ (Sutarties 4.5. p.). IeÅ¡kovė apskaičiavo, kad iki kreipimosi į teismÄ dienos bendra delspinigių suma sudaro 31,20 Eur (b. l. 13).Remiantis CK 6.38 str. 1 d., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Pirkimo – pardavimo sutartimi viena Å¡alis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktÄ (prekę) kitai Å¡aliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktÄ (prekę) ir sumokėti už jį nustatytÄ pinigų sumÄ (kainÄ ) (CK 6.305 str. 1 d.). Atsižvelgiant į Å¡ias materialinės teisės normas bei ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovas neįvykdė savo laisva valia prisiimtų sutartinių įsipareigojimų ir sutartyje nustatytų terminu neatsiskaitė už prekes, todėl ieÅ¡kovė turi teisę praÅ¡yti priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ bei sumokėti delspinigius už laiku neįvykdytÄ prievolę.

Esant nurodytoms aplinkybėms ieškovės reikalavimas dėl skolos ir delspinigių priteisimo laikytinas pagrįstu ir tenkintinas. Iš atsakovo ieškovės naudai priteistina 449,57 Eur skola ir 31,20 Eur delspinigių (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.305 str.,6.314; 6.344 str., 6.345 str.).Taip pat iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 20 Eur žyminio mokesčio ieškovei (CPK 93 str.).Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-08-18 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės atsakovo turtui paliktinos galioti iki teismo sprendimo įvykdymo, o jį įvykdžius, panaikintinos (CPK 150 str. 5 d.).             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 258 str., 263- 268 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a:             Ieškinį patenkinti.Priteisti iš D.

J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 449,57 Eur skolÄ , 31,20 Eur delspinigių, 20,00 Eur žyminio mokesčio UAB „STATYK PATS“, juridinio asmens kodas 300592131, naudai.Å ilutės rajono apylinkės teismo 2015-08-18 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones atsakovo D. J. M. turtui palikti galioti iki teismo sprendimo įvykdymo, o jį įvykdžius, panaikinti.             Sprendimas per 30 d. nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                 Nijolė Šimkienė