8ffb327d-4f7b-41a5-b99d-2e229ebf1da1 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A 2.2.-810-333/2012(Proceso Nr. 4-13-3-00659-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 41.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S 2012 m. gegužÄs 25 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja VaidutÄ StangvilienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi              R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, niekur nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini),              administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated8ffb327d-4f7b-41a5-b99d-2e229ebf1da1 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas:              2012 m. gegužÄs 10 d. apie 9.00 val. parduotuvÄje, esanÄioje KalnÄnų g. 1A Alytaus mieste, R. S. bÅ«damas neblaivus (2.94 promilÄs) pagrobÄ 2 l talpos butelį alaus ,,Gaspadoriųâ 5,99 Lt vertÄs.              Tokiais veiksmais R. S. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ .             R. S., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, bylos atidÄti nepraÅ¡Ä, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Full text
N U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A 2.2.-810-333/2012(Proceso Nr. 4-13-3-00659-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 41.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S 2012 m. gegužÄs 25 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja VaidutÄ StangvilienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi              R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, niekur nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini),              administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :
             2012 m. gegužÄs 10 d. apie 9.00 val. parduotuvÄje, esanÄioje KalnÄnų g. 1A Alytaus mieste, R. S. bÅ«damas neblaivus (2.94 promilÄs) pagrobÄ 2 l talpos butelį alaus ,,Gaspadoriųâ 5,99 Lt vertÄs.              Tokiais veiksmais R. S. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ .             R. S., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, bylos atidÄti nepraÅ¡Ä, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
R. S. suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ kaltu padarÄs pažeidimÄ prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. Be pažeidÄjo prisipažinimo jo kaltÄ Ä¯rodoma pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimais, testo alkoholiui protokolu ir administracinio teisÄs pažeidimo protokolu.              Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, gailÄjosi padarÄs pažeidimÄ , teismo neteistas, administracine tvarka nebaustas, taÄiau šį pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus.
Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisÄja n u t a r Ä :              Nubausti R. S. pagal LR ATPK 50 str. 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                              V.StangvilienÄ