Legislator Case Law & Legislation
8ffaae14-e6c3-4fb7-92f2-cda566e1d496 AI generated

8ffaae14-e6c3-4fb7-92f2-cda566e1d496 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 8ffaae14-e6c3-4fb7-92f2-cda566e1d496
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                   N U T A R T I S                                                                 2011-06-14                                                                  Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė sekretoriaujant Jolantai Petraitienei, dalyvaujant ieÅ¡kovės atstovui advokatui A.Sakalauskui, atsakovo atstovui (direktoriui) Vyteniui Taukeliui parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D.

Legislator headnote

AI generated

8ffaae14-e6c3-4fb7-92f2-cda566e1d496 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Atsakovas   įsipareigoja   iki   2011-11-30   sumokėti   ieÅ¡kovei   3234   (tris tÅ«kstančius du šimtus trisdeÅ¡imt keturis) litus pridėtinės vertės mokesčio (PVM), už supirktus  šiaudų rulonus pagal  sÄ skaitas-faktÅ«ras Nr.000010iÅ¡raÅ¡ytÄ 2010-08-16 ir Nr. 000012 iÅ¡raÅ¡ytÄ 2010-12-04.Atsakovas  įsipareigoja  iki  2011-12-31   atlyginti   ieÅ¡kovei  visas  turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 85,50 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penki litai, 50 ct) žyminis  mokestis  ir  1000  (vienas  tÅ«kstantis)  litų  už  advokato  teisines paslaugas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                            Civilinė byla Nr. 2-1992-399                                                                                                                                  Procesinio sprendimo                                                                  kategorija (S)                                                                               117.2; 118.5.

                                   N U T A R T I S                                                                 2011-06-14                                                                  Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė sekretoriaujant Jolantai Petraitienei, dalyvaujant ieÅ¡kovės atstovui advokatui A.Sakalauskui, atsakovo atstovui (direktoriui) Vyteniui Taukeliui parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D.

K. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Bio granus“ dėl skolos, palÅ«kanų priteisimo, ieÅ¡kinio suma 11.400 Lt ir                                                          N u s t a t ė:              Šalys nutarė baigti bylÄ taikos sutartimi ir pateikė raÅ¡tu sudarytÄ taikos sutartį bei praÅ¡o jÄ patvirtinti, o bylÄ nutraukti.  Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo procesinės pasekmės. Taikos sutartis patvirtintina, nes taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja įstatymui bei vieÅ¡am interesui (LR CPK 140 str. 3 d., 443 str. 1 d.).

Civilinė byla nutrauktina, patvirtinus taikos sutartį ( LR CPK 293 str. 5 p.).             IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, pateikiant ieÅ¡kinį teisme (LR CPK 87 str. 2 d.). Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir LR CPK 140 str. 3 d., 230 str., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str. Teismas                                       N u t a r ė:              Patvirtinti taikos sutartį tokio turinio:

           TAIKOS SUTARTIS Mes, ieÅ¡kovės D. K., a/k (duomenys neskelbtini) atstovas advokatas Algirdas Sakalauskas, veikiantis pagal atstovavimo sutartį, advokato kontoros adresas Gedimino g. 7-3, Marijampolė (toliau ieÅ¡kovė), ir atsakovas UAB „B. G.", įmonės kodas 302414558, buveinės adresas Sodo g. 3, GavaltuvaM. M. sav. atsiskaitomosios sÄ sk. Nr. 100004812615, atstovaujama įmonės vadovo Vytenio Taukelio (toliau atsakovas), siekdami taikiai iÅ¡spręsti tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo kilusį ginÄÄ , civilinėje byloje Nr. 2-1992-399/2011, bei vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos CK 6.983 - 6.986 str., CPK 42 str. 1 d., sudarėme Å¡iÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 293 str., 5 p., Å¡alys nutarė civilinę bylÄ , Nr. 2-1992-399/2011, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, M.

M. rajono apylinkės teisme, užbaigti taikos sutartimi.Atsakovas, įsipareigoja ieÅ¡kovei per 4 (keturis) mėnesius iÅ¡mokėti 11 000 (vienuolika tÅ«kstančių) litų susidariusiÄ skolÄ pagal žemiau pateikiamÄ grafikÄ : Atsakovas ieÅ¡kovei iki 2011-07-31 sumoka 3000 (tris tÅ«kstančius) litų;Atsakovas ieÅ¡kovei iki 201 1-08-31 sumoka 3000 (tris tÅ«kstančius) litų;Atsakovas ieÅ¡kovei iki 2011-09-30 sumoka 3000 (tris tÅ«kstančius litų);Atsakovas ieÅ¡kovei iki 2011-10-3 1 sumoka 2000 (du tÅ«kstančius litų);

Atsakovas   įsipareigoja   iki   2011-11-30   sumokėti   ieÅ¡kovei   3234   (tris tÅ«kstančius du šimtus trisdeÅ¡imt keturis) litus pridėtinės vertės mokesčio (PVM), už supirktus  šiaudų rulonus pagal  sÄ skaitas-faktÅ«ras Nr.000010iÅ¡raÅ¡ytÄ 2010-08-16 ir Nr. 000012 iÅ¡raÅ¡ytÄ 2010-12-04.Atsakovas  įsipareigoja  iki  2011-12-31   atlyginti   ieÅ¡kovei  visas  turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 85,50 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penki litai, 50 ct) žyminis  mokestis  ir  1000  (vienas  tÅ«kstantis)  litų  už  advokato  teisines paslaugas.

Viso 1085,50 {VienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus, 50 ct) litus. Atsakovas įsipareigoja mokėti ieÅ¡kovei 0.02 % uždelsto mokėjimo sumos dydžio delspinigius už kiekvienÄ vėlavimo dienÄ .Aukščiau minimas pinigų sumas atsakovas kas mėnesį perveda į ieÅ¡kovės nurodytÄ sÄ skaitÄ banke.Å alys  pripažįsta,  kad  šia  sutartimi  numatytos  bylos  baigties  ir  ginčų užtikrinimo ateityje sÄ lygos yra protingos ir teisingos, ir tokiu bÅ«du ginčas tarp jų yra iÅ¡spręstas.Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ (res judicata).Teismui patvirtinus taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis, Å¡alys praÅ¡o Å¡iÄ civilinę bylÄ Nr. 2-1992-399/2011 nutraukti.Å alys  pareiÅ¡kia,  kad  procesinės  civilinės  bylos  nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d. joms yra žinomos.11.

Sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, turinčiais vienodÄ juridinę galiÄ , iÅ¡ kurių vienas M. M. rajono apylinkės teismui, o kiti - po vienÄ ieÅ¡kovės atstovui advokatui Algirdui Sakalauskui ir atsakovo atstovui, Vyteniui Taukeliui.12. Taikos sutartis Å¡alių ir jų atstovų perskaityta, suprasta dėl turinio ir pasekmių ir kaip atitinkanti Å¡alių valiÄ , pasiraÅ¡yta. Civilinę bylÄ nutraukti.              GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 256,50 Lt sumokėto 2011-04-11 žyminio mokesčio (mokėtojas Raimundas Kazakevičius, asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokėjimo nurodymu Nr. 405856.

Žyminį mokestį grÄ Å¾ina valstybinė mokesčių inspekcija pagal Å¡iÄ Ä¯siteisėjusiÄ nutartį.             Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Bio granus, įmonės kodas 302414558, 9,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei ( bylinėjimosi iÅ¡laidos M. M. apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, sÄ skaita (duomenys neskelbtini) bankas “Swedbanbk”, banko kodas 73000, įmokų kodas: - 5660, kvitas turi bÅ«ti pateiktas teismo raÅ¡tinei – 107 kab. per 7d.).              Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui Marijampolės. rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Janina Zaržeckienė