8ff75819-c1dd-475e-b2e7-4e1e84a2ac7e · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11-1433-272/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01343-2012-5.Procesinio sprendimo kategorija: 48.1., 50.1.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 4 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. P.,iÅ¡nagrinėjusi S. P., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, teistumas neiÅ¡nykęs, administracine tvarka bausto 7 kartus, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                        n u s t a t ė :

S. P. 2012 m. lapkričio 16 d., apie 18.32 val. Draugystės g. 13, Elektrėnų m., Elektrėnų sav. esančioje parduotuvėje „IKI“, t.y. vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1,39 promilių), garsiai Å¡Å«kavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., o 19.02 val. pristatytas į Elektrėnų policijos komisariatÄ laikino sulaikymo kambaryje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus A.

P. ir S. B., tuo įžeisdamas policijos pareigÅ«nės garbę ir orumÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d. Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, dėl padarytų teisės pažeidimų gailisi.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-2131872-12, policijos pareigÅ«nų ir apsaugos darbuotojo tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu, asmens apžiÅ«ros protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, pažeidėjo raÅ¡ytiniu ir teismui duotais paaiÅ¡kinimais.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybė lengvinančių aplinkybių nėra, pažeidėjo atsakomybę sunkina aplinkybės, kad teisės pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus, bÅ«damas pirmiau padaręs nusikaltimÄ , bei tai, kad bÅ«damas 2012-02-05 ir 2012-02-18 padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 183 str., už kurį jam atitinkamai 2012-02-10 ir 2012-04-20 buvo paskirtos administracinės nuobaudos, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies (pažeidimai, kuriais kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ) teisės pažeidimÄ .

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui už kiekvienÄ jo padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai skiriamos baudos, lygios ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. sankcijose numatytų baudų vidurkiui; paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiÄ jį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 187 str. 2 d., ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33, 174 str. str., 187 str. 2 d., teismas n u t a r ė :

S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., skirti 200 Lt baudÄ .S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., skirti 400 Lt baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudÄ S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 500 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Irena Stefanovič