8ff4345e-56da-49df-8942-2f1ea4dfb810 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-557-799/2013Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00503-2013-7                              Procesinio sprendimo kategorija Nr.48.3.; 50.1.1.;52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 16 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kretingos r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, neįgalaus (III gr.), gyv. (duomenys neskelbtini)., vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

R. K. 2013 m. rugsėjo 4 d., apie 14.05 val., bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, t.y. Žaliojoje g., Kvėdarnos mstl., Å ilalės r. sav., esančioje krepÅ¡inio aikÅ¡telėje „Time Team“, ten sustojusiame autobuse, kuris veža mokinius, įlipęs į jį, gulėjo ant grindų, dėl savo girtumo visiÅ¡kai nesiorientavo nei aplinkoje, nei laike. Toliais savo veiksmais įžeidė aplinkinių žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę. Nevykdė atvykusių į įvykio vietÄ uniformuotų policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nutraukti teisės pažeidimÄ bei lipti į tarnybinį automobilį, dėl ko policijos pareigÅ«nai panaudojo specialiÄ jÄ policijos priemonę, elektros impulsų prietaisÄ â€žTaser x-26“.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. K. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad kaltinime nurodytu laiku pasirodė neblaivus vieÅ¡oje vietoje, buvo iÅ¡gėręs apie 150 gramų degtinės. Neprisimena kas vyko autobusiuke, tik prisimena nuo to momento, kai buvo pristatytas į policijos komisariatÄ . R. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«nų T. R. ir V. P. tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio sulaikymo protokolu, prietaiso Taser x-26 naudojimo ataskaita, pažyma apie asmens baustumÄ . Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R.

K. pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nutraukti teisės pažeidimÄ bei lipti į tarnybinį automobilį, jo padarytos veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 2 d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Už pažeidimus skirtinos baudos. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., N U T A R Ė: R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti:pagal LR ATPK 178 str. 1 d. 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ ;pagal LR ATPK 187 str. 2 d. 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo bÅ«du ir paskirti R.

K. galutinę nuobaudÄ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .   Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .   Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Vida Butanavičiūtė