8ff3d0ea-a427-4a6a-9acc-27ee2064fcff · Kauno apygardos administracinis teismas

N U T A R T I S                                                                                            Administracine byla Nr. Iv-998-554/2010.Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01649-2010-6. Procesinio sprendimo kategorija 69.3, 73. KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. lapkricio 10 d.Kaunas              Kauno apygardos administracinio teismo teisejas Algis Markevicius, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo administracines bylos pagal pareiškejo Bronislovo Peciulaicio skunda atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Nacionalines žemes tarnybos prie Žemes ukio ministerijos, del turtines, neturtines žalos atlyginimo dokumentus ir n u s t a t e :

             Pareiškejas 2010-06-04 teismui pateiktame skunde (b.l. 1-5) praše:            1) priteisti iš Lietuvos valstybes 1034812 Lt turtines žalos atlyginimui;            2) priteisti iš Lietuvos valstybes 50000 Lt neturtines žalos atlyginimui.           Pareiškejas turtine žala kildina iš to, kad iki šiol jam nera atlyginta 1034812 Lt (tame tarpe ir palukanos) už natura negražinta 0,86 ha žemes sklypa, kuris iki žemes nacionalizacijos priklause pareiškejo senelei. 50000 Lt neturtine žala pareiškejas kildina iš teisetu lukesciu pažeidimo, taip pat del nepagristo irašymo i eile lygiaverciam sklypui gauti, nors laisvos žemes nera, bei iš sveikatos pablogejimo, skausmingu pergyvenimu ir t.t.          2010-09-08 nutartimi ši administracine byla buvo sustabdyta, vadovaudamasis Administraciniu bylu teisenos istatymo 98 str. 1 d. 3 p., 99 str.2 p., iki Kauno apygardos administraciniame teisme isiteises teismo sprendimas (nutartis) administracineje byloje Nr. Ik-1246-428/2010. 2010-10-19 nutartimi administracine byla Nr. Ik-1246-428/2010 buvo nutraukta vadovaujantis ABTI 101 str. 1 d. 3 p. (pareiškejui atsisakius nuo skundo).

Kadangi išnyko aplinkybes del kuriu administracine byla buvo sustabdyta, todel ji atnaujintina (ABTI 57 str.).         2010-11-02 Kauno apygardos administraciniame teisme gautas pareiškejo prašymas jo skunda del žalos atlyginimo palikti nenagrineta. Vadovaudamasis ABTI 10 str. teismas pareiškejui išaiškina, kad skundo palikimo nenagrinetu pagrindai numatyti ABTI 103 str. (kitais atvejais, pareiškejui nesiekiant testi proceso, byla paprastai gali buti nutraukiama – ABTI 101 str., 102 str.).          Atsižvelgdamas i bylos sudetinguma, taip pat skundo reikalavimu pobudi, teismas daro išvada, kad nedalyvaujant pareiškejui bylos iš esmes išnagrineti nebus galimybes.

Atsižvelgiant i pareiškejo pozicija del proceso tesimo šioje administracineje byloje, teismas daro išvada, jog pareiškejo dalyvavimas teismo posedyje turi buti pripažintas butinu. Pareiškejui tikslinga nurodyti, kad jam be svarbiu priežasciu neatvykus i teismo posedi, atsiras pagrindas svarstyti jo skunda palikti nenagrinetu (ABTI 10 str., 103 str. 5 p.).            Vadovaudamasis Administraciniu bylu teisenos istatymo 100 str., 103 str. 5 p., teismas n u t a r i a :          Atnaujinti administracines bylos Nr. Ik–998-554/2010 nagrinejima.

                 Skirti administracine byla nagrineti vieÅ¡ame teismo posedyje 2010 m. gruodžio 20 d. 13 val. Kauno apygardos administracinio teismo 5 saleje.         IÅ¡siusti praneÅ¡imus apie posedžio laika ir vieta bei nutarti dalyvaujantiems byloje asmenims.         Pripažinti pareiÅ¡kejo Bronislovo Peciulaicio dalyvavima teismo posedyje butinu.       Nutartis neskundžiama.                  Teisejas                                                                                                                         Algis Markevicius                                                                                                                                  Â