8ff2268b-6c70-4565-a2cb-9486cd26f00d · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-7071-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06171-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsÄjo 19 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR pilieÄio, (duomenys neskelbtini) neturinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated8ff2268b-6c70-4565-a2cb-9486cd26f00d · Kauno apylinkÄs teismas: prisipažino padarÄs pažeidimÄ , skubÄjo ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį, nes draugei užÄjo migrenos priepuolis.ATPK 124 str. 6 d. pažeidimo faktÄ ir M. S. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), M. S. paaiÅ¡kinimas, kuriame jis pripažino padarÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 2, 8), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas, kuriame nurodyta, kad 2014-03-23, 19.02 val. Kaune, kelyje Vilnius-Kaunas-KlaipÄda (kairÄ pusÄ), 99,40 km, automobilis VW Passat, valst.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-7071-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06171-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsÄjo 19 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR pilieÄio, (duomenys neskelbtini) neturinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
M. S. 2014-03-23, 19.02 val., Kaune, kelyje Vilnius-Kaunas-KlaipÄda (kairÄ pusÄ), 99,40 km, vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir virÅ¡ijo nustatytÄ 80 km/h greitį, važiavo 150 km/h (± 5 km/h paklaida). LeistinÄ greitį, įvertinus paklaidÄ , virÅ¡ijo 65 km/h. Å iais savo veiksmais M. S. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 133 p. reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo M.
S. prisipažino padarÄs pažeidimÄ , skubÄjo ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį, nes draugei užÄjo migrenos priepuolis.ATPK 124 str. 6 d. pažeidimo faktÄ ir M. S. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), M. S. paaiÅ¡kinimas, kuriame jis pripažino padarÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 2, 8), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas, kuriame nurodyta, kad 2014-03-23, 19.02 val. Kaune, kelyje Vilnius-Kaunas-KlaipÄda (kairÄ pusÄ), 99,40 km, automobilis VW Passat, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo nustatytÄ 80 km/h greitį, važiavo 150 km/h (± 5 km/h paklaida). Automobilis priklauso A. S. (b. l. 3), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 4), policijos praneÅ¡imas (b. l. 5), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas, iÅ¡ kurios matyti, kad M. S. neturi galiojanÄių nuobaudų (b. l. 10), kita bylos medžiaga.Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad M. S. padarÄ ATPK 124 str. 6 d. numatytÄ pažeidimÄ , todÄl yra baustinas.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo M. S. neturi galiojanÄių nuobaudų. Jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis gailisi padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, jai skirtina bauda, numatyta ATPK 124 str. 6 d. sankcijos ribose, su specialiosios teisÄs â teisÄs vairuoti transporto priemonÄ - atÄmimu (ATPK 24 str. 6 d., 27 str., 30 str. 2 d.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžianÄių taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. nuostatas ir neskirti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo, nenustatyta.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso 24 str., 27 str., 30 str., 302 str., 124 str. 6 d., 286, 287 straipsniais, teismas n u t a r i a :
M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų 00 ct) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vienam mÄnesiui.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                         Larisa TamulionienÄ Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).