8ff08e83-e730-4886-800d-44aad3640d06 · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generatediÅ¡kÄlimo teisme 2009-10-30 iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 2 095 Lt žyminio mokesÄio kreditorei  UAB âPlienasâ (b. l. 71). 2009-10-30 nutartimi skolininkÄs turtui taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs (b. l. 72â73).  Â
Legislator headnote
AI generated8ff08e83-e730-4886-800d-44aad3640d06 · KlaipÄdos apygardos teismas: l. 71). 2009-10-30 nutartimi skolininkÄs turtui taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs (b. l. 72â73).  Â
Full text
                                                                                         Â
 CivilinÄ byla Nr. L2-893-159/2010
(Proceso Nr. 2-57-3-01167-2009-3)
Nr. 2-1191-159/2010
(Proceso Nr. 2-57-3-00022-2010-4)
             Procesinio sprendimo kategorija
          125.11.3; 106.4; 99.1.2 (S)
KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. sausio 14 Â d.
KlaipÄda
KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Eugenija MorkÅ«nienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal kreditorÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âPlienasâ pareiÅ¡kimÄ skolininkei Darbo partijai dÄl skolos priteisimo,
n u s t a tÂ Ä :
Â
2009-10-29 gauto kreditorÄs pareiÅ¡kimo pagrindu dÄl 437 982,60 Lt skolos,
6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo įsakymo
visiÅ¡ko įvykdymo bei                3 284,87 Lt žyminio mokesÄio priteisimo KlaipÄdos apygardos teismas 2009-10-30 priÄmÄ
teismo įsakymÄ , kuriuo nutarÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininkÄs 437 982,60 Lt skolos, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos
iÅ¡kÄlimo teisme 2009-10-30 iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 2 095 Lt žyminio mokesÄio kreditorei  UAB âPlienasâ (b. l. 71).
2009-10-30 nutartimi skolininkÄs turtui taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs (b. l. 72â73).  Â
2009-11-30 skolininkÄ pateikÄ prieÅ¡taravimus dÄl kreditorÄs pareiÅ¡kimo, 2009-12-04 teisÄjo rezoliucija prieÅ¡taravimai priimti, kreditorÄ Ä¯pareigota per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti ieÅ¡kinį ir primokÄti trÅ«kstamÄ Å¾yminį mokestį (b. l. 84â85, 111).
2009-12-29 nutartimi kreditorei UAB âPlienasâ iki 2010-01-11 pratÄstas terminas pateikti ieÅ¡kinį ir primokÄti trÅ«kstamÄ Å¾yminio mokesÄio dalį (b. l. 118). Â
2010-01-11 gautas ieÅ¡kovÄs UAB âPlienasâ ieÅ¡kinys. IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 437 982 Lt skolos už atliktus statybos remonto darbus ir panaudotas medžiagas, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2009-10-30 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. AtidÄti dalies žyminio mokesÄio sumokÄjimÄ iki teismo sprendimo priÄmimo dienos. KlaipÄdos apskrities VMI bendrovÄs sÄ skaitoms yra uždÄjusi areÅ¡tÄ , ieÅ¡kovÄs turtiniai įsipareigojimai ir prievolÄs žymiai virÅ¡ija turimÄ turtÄ . Civilinei bylai paskirtas numeris 2-1191-159/2010.
Ieškinys priimtinas, teismo įsakymas naikintinas.
IeÅ¡kinys, susijÄs su juridinio asmens filialo veikla, gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal filialo buveinÄ (CPK 30 str. 3 d.). Å iuo atveju ginÄas yra susijÄs su Darbo partijos KlaipÄdos filialo veikla, buveinÄ Daržų g. 1A, KlaipÄda, todÄl ieÅ¡kinys pagal ieÅ¡kovÄs UAB âPlienasâ pasirinkimÄ teismingas KlaipÄdos apygardos teismui.
IÅ¡ ieÅ¡kinio turinio matyti, kad pateiktas ieÅ¡kinys atitinka LR CPK 111, 113, 114, 135 straipsniuose nustatytus ieÅ¡kinio turiniui ir formai keliamus reikalavimus, todÄl priimtinas nagrinÄti teisme, o KlaipÄdos apygardos teismo 2009-10-30 įsakymas naikintinas (LR CPK 439 str. 5 d.).
Dalies žyminio mokesÄio sumokÄjimas atidÄtinas.
CPK 84 straipsnyje numatyta, jog teismas, atsižvelgdamas į asmenų turtinÄ padÄtį, iki sprendimo priÄmimo gali atidÄti žyminio mokesÄio sumokÄjimÄ . Žyminio mokesÄio sumokÄjimo atidÄjimo tikslas ? prievolÄs sumokÄti žyminį mokestį nukÄlimas tam tikram terminui, kuris yra tikslingas tuo atveju, jei asmuo dÄl tam tikrų priežasÄių neturi galimybÄs sumokÄti žyminio mokesÄio kreipimosi į teismÄ dienÄ , taÄiau pagal bylos aplinkybes yra pagrindas manyti, kad bylos Å¡alis pajÄgi atlikti Å¡iÄ pareigÄ per ilgesnį laiko tarpÄ .
Paduodama pareiÅ¡kimÄ teismui kreditorÄ UAB âPlienasâ sumokÄjo 3 284,87 Lt žyminio mokesÄio (b. l. 70). Paduodama ieÅ¡kinį ieÅ¡kovÄ privalo sumokÄti 5 095,13 Lt žyminio mokesÄio          (8 380 Lt â 3 284,87 Lt = 5 095,13 Lt) (CPK 80 str. 1 d., 439 str. 3 d.). IÅ¡ ieÅ¡kovÄs pateiktų į bylÄ Ä¯rodymų â 2009-10-30 KlaipÄdos apskrities VMI virÅ¡ininko sprendimo Nr. 12-14-6791 iÅ¡ieÅ¡koti mokestinÄ nepriemokÄ ir nutraukti pinigų iÅ¡davimÄ ir pervedimÄ iÅ¡ banko sÄ skaitų, 2009-10-30 KlaipÄdos apskrities VMI virÅ¡ininko nurodymų Nr. 12-09-6797, Nr. 12-09-6793, Nr. 19-09-6792 nutraukti pinigų iÅ¡davimÄ ir pervedimÄ iÅ¡ banko sÄ skaitų, 2009-10-30 iÅ¡ieÅ¡komų prievolių ataskaitos Nr. 12-14-6791, 2010-01-04 Å iaulių banko Palangos filialo pažymos Nr. 0301/001,    2010-01-04 Å iaulių banko Palangos filialo raÅ¡to Nr. 301/002, 2009-09-30 UAB âPlienasâ balanso, 2009-09-30 kreditorinių ir debitorinių skolų sÄ raÅ¡o, matyti, kad Å¡iuo metu ieÅ¡kovÄ nÄra finansiÅ¡kai pajÄgi už ieÅ¡kinį sumokÄti 5 095,13 Lt žyminio mokesÄio, taÄiau pagal bylos aplinkybes yra pagrindas manyti, kad ieÅ¡kovÄ pajÄgi atlikti Å¡iÄ pareigÄ per ilgesnį laiko tarpÄ , todÄl yra pagrindas iki sprendimo byloje priÄmimo atidÄti 5 095,13 Lt žyminio mokesÄio už ieÅ¡kinį atsakovei Darbo partijai dÄl skolos priteisimo sumokÄjimÄ (CPK
80 str. 1 d. 1 p., 84 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos LR CPK 290â291 straipsniais, teismas n u t a r i a :
 priimti
ieÅ¡kovÄs UAB âPlienasâ ieÅ¡kinį atsakovei Darbo partijai dÄl 437 982 Lt skolos, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo
priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.
Panaikinti KlaipÄdos apygardos teismo 2009-10-30 įsakymÄ dÄl 437 982,60 Lt skolos, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2009-10-30  iki visiÅ¡ko teismo įsakymo įvykdymo ir 2 095 Lt žyminio mokesÄio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs Darbo partijos kreditorei UAB âPlienasâ.
AtidÄti ieÅ¡kovei UAB âPlienasâ 5 095,13 Lt žyminio mokesÄio už ieÅ¡kinį atsakovei Darbo partijai dÄl skolos priteisimo sumokÄjimÄ iki teismo procesinio sprendimo priÄmimo.
CivilinÄ bylÄ Nr. L2-893-159/2010 prijungti prie civilinÄs bylos Nr. 2-1191-159/2010.
            Įpareigoti atsakovÄ Darbo partijÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarties gavimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ UAB âPlienasâ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.
Nutartis neskundžiama.
TeisÄja                                                                                                   Eugenija
MorkÅ«nienÄ