8fefe9d9-b291-4744-9e33-af8bca7c8cb3 · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedS p r e n d i m a s                                                                                          AdministracinÄ byla Nr. I-3743-331/2011Proceso Nr. 3-61-3-01907-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 35.2, 74.(S) N U T A R T I S    2011 m. spalio 18 d.                            Vilnius                                                             Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų Henriko Sadausko (kolegijos pirmininkas ir praneÅ¡Äjas), JÅ«ros Marijos StrumskienÄs ir Halinos ZaikauskaitÄs, sekretoriaujant Rasai Å imkuvienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjo atstovui E. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄdama administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo Lietuvos Respublikos VyriausybÄs atstovo Vilniaus apskrityje praÅ¡ymÄ atsakovei Å venÄionių rajono savivaldybÄs administracijai dÄl įpareigojimo atlikti veiksmus,                                                              n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated8fefe9d9-b291-4744-9e33-af8bca7c8cb3 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: VyriausybÄs atstovas Vilniaus apskrityje praÅ¡ymu kreipÄsi į Vilniaus apygardos administracinį teismÄ ir praÅ¡o įpareigoti Å venÄionių rajono savivaldybÄs administracijÄ vykdyti Nekilnojamojo kultÅ«ros paveldo objektų stebÄsenos taisyklių 18 punktÄ â Å venÄionių rajono savivaldybÄs paveldosaugos padalinio atliktos nekilnojamojo kultÅ«ros paveldo objektų stebÄsenos duomenis paskelbti Å venÄionių rajono savivaldybÄs interneto svetainÄje.AtsakovÄ â Å venÄionių rajono savivaldybÄs administracija su pareiÅ¡kÄjo skundu nesutinka ir praÅ¡Ä jį atmesti.
Full text
S p r e n d i m a s                                                                                          AdministracinÄ byla Nr. I-3743-331/2011Proceso Nr. 3-61-3-01907-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 35.2, 74.(S) N U T A R T I S    2011 m. spalio 18 d.                            Vilnius                                                             Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų Henriko Sadausko (kolegijos pirmininkas ir praneÅ¡Äjas), JÅ«ros Marijos StrumskienÄs ir Halinos ZaikauskaitÄs, sekretoriaujant Rasai Å imkuvienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjo atstovui E. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄdama administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo Lietuvos Respublikos VyriausybÄs atstovo Vilniaus apskrityje praÅ¡ymÄ atsakovei Å venÄionių rajono savivaldybÄs administracijai dÄl įpareigojimo atlikti veiksmus,                                                              n u s t a t Ä :
VyriausybÄs atstovas Vilniaus apskrityje praÅ¡ymu kreipÄsi į Vilniaus apygardos administracinį teismÄ ir praÅ¡o įpareigoti Å venÄionių rajono savivaldybÄs administracijÄ vykdyti Nekilnojamojo kultÅ«ros paveldo objektų stebÄsenos taisyklių 18 punktÄ â Å venÄionių rajono savivaldybÄs paveldosaugos padalinio atliktos nekilnojamojo kultÅ«ros paveldo objektų stebÄsenos duomenis paskelbti Å venÄionių rajono savivaldybÄs interneto svetainÄje.AtsakovÄ â Å venÄionių rajono savivaldybÄs administracija su pareiÅ¡kÄjo skundu nesutinka ir praÅ¡Ä jį atmesti.
Atsiliepime (b. l. 22-23) paaiÅ¡kino, kad VyriausybÄs atstovo reikalavimas buvo įvykdytas, t. y. nekilnojamojo kultÅ«ros paveldo objektų stebÄsenos duomenys savivaldybÄs interneto svetainÄje buvo paskelbti, taÄiau Lietuvos Respublikos KultÅ«ros ministro 2005-06-30 įsakymu Nr. IV-318 patvirtintų Nekilnojamojo kultÅ«ros paveldo objektų stebÄsenos taisyklių 18 punkte nÄra reglamentuota, kokius bÅ«tent duomenis reikia paskelbti interneto svetainÄje, todÄl duomenys buvo paskelbti, taÄiau ne tokia forma.PrieÅ¡ pradedant bylÄ nagrinÄti iÅ¡ esmÄs, pareiÅ¡kÄjo atstovas E. P. pateikÄ praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako nuo skundo, nes Å venÄionių rajono savivaldybÄs administracija įvykdÄ Lietuvos Respublikos KultÅ«ros ministro 2005-06-30 įsakymu Nr. IV-318 patvirtintų Nekilnojamojo kultÅ«ros paveldo objektų stebÄsenos taisyklių 18 punktÄ .
Pagal Lietuvos Respublikos ABTÄ® 52 straipsnio nuostatas, pareiÅ¡kÄjas turi teisÄ atsisakyti nuo skundo bet kurioje bylos nagrinÄjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį. Atsisakymas nuo skundo yra pagrindas teismui nutraukti bylos nagrinÄjimÄ . PažymÄtina, kad pagal Lietuvos Respublikos ABTÄ® 102 str. 3 d. nutraukus bylos nagrinÄjimÄ , vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama. Remdamasi iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ABTÄ® 101 str. 1 d. 3 p., 102 str., teisÄjų kolegija                                                      n u t a r Ä :nutraukti bylos nagrinÄjimÄ .Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ .
Kolegijos pirmininkas                                                                                          Henrikas Sadauskas TeisÄjai                                                                                          Jura Marija SttrumskienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Halina ZaikauskaitÄ              Â