8fefe578-ae7d-43f2-aa41-fa16da5af01c · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudž                                   Byla Nr. T-53-445 / 2013  Procesinio sprendimo kategorija2.5.7. (S)              VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS   N U T A R T I S                   2013 m. rugsÄjo 19 d.                                                             VarÄnaVarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorui Kostui Vinerskui, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Ingai Matuizienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl baudžiamojo poveikio priemonÄs pakeitimo į bausmÄ, numatytÄ LR BK 243 str. (vengimas atlikti su laisvÄs atÄmimu nesusijusias bausmes arba baudžiamojo poveikio priemones), ir        n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated8fefe578-ae7d-43f2-aa41-fa16da5af01c · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas: T-53-445 / 2013  Procesinio sprendimo kategorija2.5.7. (S)              VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS   N U T A R T I S                   2013 m. rugsÄjo 19 d.                                                             VarÄnaVarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorui Kostui Vinerskui, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Ingai Matuizienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl baudžiamojo poveikio priemonÄs pakeitimo į bausmÄ, numatytÄ LR BK 243 str. (vengimas atlikti su laisvÄs atÄmimu nesusijusias bausmes arba baudžiamojo poveikio priemones), ir        n u s t a t Ä :
Full text
Baudž                                   Byla Nr. T-53-445 / 2013  Procesinio sprendimo kategorija2.5.7. (S)              VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS   N U T A R T I S                   2013 m. rugsÄjo 19 d.                                                             VarÄnaVarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorui Kostui Vinerskui, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Ingai Matuizienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl baudžiamojo poveikio priemonÄs pakeitimo į bausmÄ, numatytÄ LR BK 243 str. (vengimas atlikti su laisvÄs atÄmimu nesusijusias bausmes arba baudžiamojo poveikio priemones), ir        n u s t a t Ä :
S. J., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, nevedÄs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, 2013-05-21 VarÄnos rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pripažintas padarÄs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 38 str. 1 d. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs, susitaikius kaltinamajam su nukentÄjusiuoju. Ä®pareigotas neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų per tris (3) mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo, kiekvienÄ mÄnesį iÅ¡dirbant po 20 valandų, sveikatos priežiÅ«ros, globos ar rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis.Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius teikimu praÅ¡o S. J. baudžiamojo poveikio priemonÄ pakeisti į bausmÄ, numatytÄ LR BK 243 str. (vengimas atlikti su laisvÄs atÄmimu nesusijusias bausmes arba baudžiamojo poveikio priemones), kadangi jis nevykdo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs, Å¡aukiamas neatvyksta į probacijos skyrių dÄl baudžiamojo poveikio priemonÄs vykdymo.Probacijos skyriaus atstovÄ teikimÄ palaiko ir praÅ¡o tenkinti.Prokuroras teikimÄ palaiko ir praÅ¡o tenkinti, skirti bausmÄ pagal BK 243 str. - 90 parų areÅ¡to.
Teikimas tenkintinas iÅ¡ dalies. S. J. nÄra pripažintas kaltu ir nubaustas numatyta bausme už jo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , o vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 38 str. 1 d. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs, susitaikius kaltinamajam su nukentÄjusiuoju, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų per tris (3) mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo, kiekvienÄ mÄnesį iÅ¡dirbant po 20 valandų, sveikatos priežiÅ«ros, globos ar rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis.BK 70 str.1 d. numato, kad teismas skiria nuo 20 iki 100 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinÄse ar nevalstybinÄse įstaigose bei organizacijose.
Skirdamas nemokamus darbus, teismas nustato terminÄ , per kurį jie turi bÅ«ti atlikti. Å is terminas negali bÅ«ti ilgesnis kaip vieneri metai. Å io straipsnio 2 dalis numato, kad nemokami darbai vykdomi tik tuo atveju, jeigu asmuo sutinka.NÄra duomenų, kad S. J. sutinka dirbti nemokamus darbus. BK 74 str. 1 d. numato, kad Jeigu asmuo po teismo sprendimo įsiteisÄjimo nesutinka atlikti nemokamus darbus, teismas baudžiamÄ jÄ poveikio priemonÄ vykdanÄios institucijos teikimu pakeiÄia nemokamus darbus kita baudžiamojo poveikio priemone.Tokia baudžiamojo kodekso įstatymo nuostata reiÅ¡kia, kad turi bÅ«ti įrodyta, kad S. J. vengia atlikti baudžiamojo poveikio priemonÄ, o to neįrodžius, negali bÅ«ti taikoma BK 74 str. 2 d. reikalavimai - paskirti bausmÄ pagal BK 243 straipsnį.
Teisme daroma iÅ¡vada, kad S. J. nesutinka dirbti nemokamus darbus ir tai iÅ¡reÅ¡kia savo elgesiu â neatvyksta Å¡aukiamas dÄl baudžiamojo poveikio priemonÄs vykdymo, kai Å¡aukimai atvykti jam įteikti. Å iuo atveju , kai S. J. nesutinka atlikti nemokamus darbus, teismas baudžiamÄ jÄ poveikio priemonÄ vykdanÄios institucijos teikimu pakeiÄia nemokamus darbus kita baudžiamojo poveikio priemone ( BK 74 str. 1 d.).S. J. yra darbingas asmuo, taigi turi galimybÄ dirbti ir gauti legalių pajamų. Atsižvelgiant į tai, kad nesutinka dirbti nemokamus darbus pagal įsiteisÄjusį teismo nuosprendį, jį atleidus nuobaudžiamosios atsakomybÄs, paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ keistina - įmoka į nukentÄjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ ( BK 71 str.).Teismas gali paskirti nuo 5 iki 25 MGL dydžio įmokÄ Ä¯ nukentÄjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .
Ä®moka turi bÅ«ti sumokÄta per teismo nustatytÄ terminÄ .S. J. skirtina 10 MGl dydžio įmoka (1300 Lt), atsižvelgiant į padarytos veikos pavojingumÄ , atleisto asmens nuo baudžiamosios atsakomybÄs asmenybÄ.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 67 str.2 d.6 p., 70 str.2 d., 71, 74 str.1 d., 362 str.2,3 d., teismas            n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.S. J. 2013-05-21 VarÄnos rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ â nemokamus darbus pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone â įmoka į nukentÄjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .S. J. paskirti 10 MGL dydžio (1300 litų) įmokÄ Ä¯ nukentÄjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , sumokant per teismo nustatytÄ Å¡eÅ¡ių (6) mÄnesių terminÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs nevykdymo pasekmes:kai asmuo negali įvykdyti dÄl pateisinamų priežasÄių, jo praÅ¡ymu gali bÅ«ti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone;asmeniui, kuris vengia įvykdyti jam paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ, teismas bausmÄ vykdanÄios institucijos teikimu gali paskirti bausmÄ pagal Baudžiamojo kodekso 243 straipsnį.
Å iuo atveju nubaudimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos įvykdyti paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VarÄnos rajono apylinkÄs teismÄ .      TeisÄjas                                                                                                                             Dalis Žilionis