Legislator Case Law & Legislation
8fef52de-4325-4d29-bbfc-70eab541ae29 AI generated

8fef52de-4325-4d29-bbfc-70eab541ae29 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 8fef52de-4325-4d29-bbfc-70eab541ae29
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

skundo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:  PareiÅ¡kėjas B. J. kreipėsi į teismÄ su skundu, kuriame nurodė, kad jis yra nepilnametis ir Å¡iuo metu atlikinėja jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę. PareiÅ¡kėjas B. J. skundu praÅ¡o iÅ¡ Lietuvos Respublikos priteisti jam padarytÄ 300 EUR neturtinę žalÄ , kuriÄ patyrė bÅ«damas Ukmergės miesto policijos areÅ¡tinėje, teigdamas, kad joje esančios sÄ lygos bei maitinimasis sukėlė jam dvasinius ir emocinius iÅ¡gyvenimus. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).PareiÅ¡kėjas B.

Legislator headnote

AI generated

8fef52de-4325-4d29-bbfc-70eab541ae29 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: J. kreipėsi į teismÄ su skundu, kuriame nurodė, kad jis yra nepilnametis ir Å¡iuo metu atlikinėja jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę. PareiÅ¡kėjas B. J. skundu praÅ¡o iÅ¡ Lietuvos Respublikos priteisti jam padarytÄ 300 EUR neturtinę žalÄ , kuriÄ patyrė bÅ«damas Ukmergės miesto policijos areÅ¡tinėje, teigdamas, kad joje esančios sÄ lygos bei maitinimasis sukėlė jam dvasinius ir emocinius iÅ¡gyvenimus. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).PareiÅ¡kėjas B.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition unreasonableness of expulsion reasonableness Mongolian asylum application asylum application of Ethiopian implausible persecution claim
AI generated
2e047cc0-efb2-4d3a-ada5-18195833b9ee
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
f78ea26c-48a3-4d92-bd73-507a5be28550
? Teikimas Nr. T-197-1036/2019 Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-27397-2016-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3; 2.5.16 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 3 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Mindaugas Povilanskas, sekretoriaujant RÅ«tai ČereÅ¡kaitei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei Žvironienei, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei Gintarei Galinytei, nuteistajam J. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ nuteistajam J.
d104629b-62be-4ef7-ad8b-8bb5497f80af
Adm. bylos Nr. A2.2.-413-517/2016m.Proceso Nr. 4-49-3-00252-2016-8)Bylos kategorija Nr. 2.2, 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.3.1, 2.10.3 N U T A R I M A S Ukmergė,                                       2016m. balandžio 04d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs pil. J. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ukrainiečio, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ nėra, iÅ¡siskyrusio, duomenų apie darbinius santykius(užimtumÄ ) nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,sujungtÄ Ä¯ vienÄ administracinių teisės pažeidimų bylÄ , n u s t a t ė: 2016m. kovo 09d., apie 1255 val., dienos metu, pažeidėjas J.
bc370e67-eb51-4879-bf06-c79998d7cb6c
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Nijolė Žalnieriūnienė, susipažinusi su J.
43cc178e-a0db-4e0f-ba3f-dbf4eaa864d1
?Teikimas Nr. T-1234-270/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49704-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. lapkričio 4 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl baudos atidėjimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo J. J. praÅ¡ymas atidėti teismo paskirtÄ baudÄ vieneriems metas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-562-759/2016                                                                                                Proceso Nr. 2-49-3-00260-2016-5                                                                                                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                                                3.1.2.1.;3.1.2.2.;3.1.14.8.; (S)                                                                                                                    3.1.14.8.2.; 3.2.7.2.                                      UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. vasario 17 d.Ukmergė    Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo B.

J. skundo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:  PareiÅ¡kėjas B. J. kreipėsi į teismÄ su skundu, kuriame nurodė, kad jis yra nepilnametis ir Å¡iuo metu atlikinėja jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę. PareiÅ¡kėjas B. J. skundu praÅ¡o iÅ¡ Lietuvos Respublikos priteisti jam padarytÄ 300 EUR neturtinę žalÄ , kuriÄ patyrė bÅ«damas Ukmergės miesto policijos areÅ¡tinėje, teigdamas, kad joje esančios sÄ lygos bei maitinimasis sukėlė jam dvasinius ir emocinius iÅ¡gyvenimus. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).PareiÅ¡kėjas B.

J. kelia ginÄÄ dėl teisės aktų reikalavimų neatitinkančių kalinimo sÄ lygų ir iÅ¡ to kilusios neturtinės žalos priteisimo. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 15 straipsnį, minėtas skundas turi bÅ«ti nagrinėjamas administraciniame teisme. Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėjo skundas neteismingas Ukmergės rajono apylinkės teismui bei į tai, kad pareiÅ¡kėjas skundžia buvimÄ Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono PK areÅ¡tinėje, kuri yra Vilniaus apygardos administracinio teismo veiklos teritorijoje, bei vadovaujantis ABTÄ® 70 straipsnius 1 dalies 4 punktu, pareiÅ¡kėjas skundÄ turėtų pateikti Vilniaus apygardos administraciniam teismui (Žygimantų g. 2, Vilnius, LT-01102).

Vadovaudamasi CPK 137 str., teisėja n u t a r ė: PareiÅ¡kėjo B. J. skundÄ atsisakyti priimti kaip neteismingÄ Ukmergės rajono apylinkės teismui ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 d. nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Snieguolė Bielskienė                                                                                          Â