8feefca1-3dad-475f-85ad-8b0bd4a07fbb · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2058-299/2014Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01698-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 129.17. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkričio 6 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Tauragės policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato pareiÅ¡kimÄ skolininkui A.

V., suinteresuotiems asmenims A. V., antstolei A. T., dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo, n u s t a t ė: Å alys teismo posėdyje nedalyvavo, pareiÅ¡kėjas, antstolė ir suinteresuotas asmuo A. V. apie posėdį informuoti asmeniÅ¡kai, praÅ¡ymų, atsiliepimų negauta, skolininkas apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, praÅ¡ymų, atsiliepimų negauta.PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti, kad skolininko A. V. turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine A.

V. yra 50 proc. darbo užmokesčio, kurį skolininko sutuoktinė A. V. gauna dirbdama (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2014-05-28 Å ilutės r. policijos komisariato nutarimu Nr. 286 skolininkui buvo paskirta 40 Lt bauda. Skolininkas savo noru skolos nesumokėjo, todėl nutarimas buvo pateiktas vykdyti antstolei A. TamaÅ¡auskienei. Kadangi skolininkas skolos nesumokėjo, niekur nedirba, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ neturi, todėl 2014-07-29 patvarkymu Nr. 3.5-14-10234 vykdomojoje byloje Nr. 0153/14/00760 antstolė pasiÅ«lė pareiÅ¡kėjui kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo.BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos.

Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 2 d.). IÅ¡ vykdomosios bylos dokumentų matyti, kad skolininkas santuokoje turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , faktiÅ¡kai neįgijo. Vienintelis turtas, į kurį galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , yra sutuoktinio darbinės pajamos. Skolininko dalis Å¡iame turte nėra nustatyta, todėl iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymu reikalinga tai padaryti.

Kadangi skolininkas su sutuoktine gyvena kartu, veda bendrÄ Å«kį, nustatytina skolininko dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su A. V. yra 50 procentų darbo užmokesčio, kurį A. V. gauna dirbdama (duomenys neskelbtini). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 667 str., 291str., teismas n u t a r i a: PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti, kad skolininko A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra 50 procentų darbo užmokesčio, kurį A.

V. gauna dirbdama (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini). Nutartis per 7 dienas nuo gavimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Irena Vilkienė