Legislator Case Law & Legislation
8feb8a51-cfec-4aa0-9133-c6e6aa1dc6d3 AI generated

8feb8a51-cfec-4aa0-9133-c6e6aa1dc6d3 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 8feb8a51-cfec-4aa0-9133-c6e6aa1dc6d3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡asAdministracinė byla Nr. A2.6-785-830/2011Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00591-2011-2   Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS         2011 m. lapkričio 3 d.Biržai           Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

8feb8a51-cfec-4aa0-9133-c6e6aa1dc6d3 · Biržų rajono apylinkės teismas: Å . 2011-10-21 d. 120 val. Biržų r., Vabalninko miestelyje vairavo automobilį O. C., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas vairuotojo pažymėjimo (neįgijęs) ir Å¡iais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų nurodytu laiku vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, nes vairuotojo pažymėjimo neturi iÅ¡silaikęs. Dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡asAdministracinė byla Nr. A2.6-785-830/2011Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00591-2011-2   Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS         2011 m. lapkričio 3 d.Biržai           Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

R. Å . 2011-10-21 d. 120 val. Biržų r., Vabalninko miestelyje vairavo automobilį O. C., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas vairuotojo pažymėjimo (neįgijęs) ir Å¡iais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų nurodytu laiku vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, nes vairuotojo pažymėjimo neturi iÅ¡silaikęs. Dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

R. Å . kaltę padarius šį pažeidimÄ Ä¯rodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, duomenys apie neturėjimÄ teisės vairuoti ir kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. R. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina kaltės pripažinimas, nuoÅ¡irdus gailėjimasis (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.).

Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).          Teismas skirdamas nuobaudÄ atsižvelgia ir į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, R. Å . asmenybę – administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas, kitų nuobaudų vykdymas nutrauktas, teistas, teistumas neiÅ¡nykęs. Ä®vertinus visas aplinkybes R. Å . skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta bauda, kurios dydis yra didesnis nei minimalus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : R. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti jam 1100 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                Česlovas Kulikauskas