8fe866a1-0e4e-4fea-84e6-e88f01f96e67 · Lietuvos apeliacinis teismas

                                                                                                                                    Nr. 1N-126/2013 Procesinių sprendimų kategorija:                                                     2.12.4 LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS  N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 9 d.Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Aloyzo Kruopio,teisėjų:

Virginijos Čekanauskaitės, Lino Žukausko, sekretoriaujant Agatai Minkel,dalyvaujant prokurorui Gintui Ivanauskui,gynėjai advokatei Onai Klinavičienei,nuteistajam S. Z.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo S. Z. skundÄ dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. liepos 26 d. nutarties, kuria S. Z. nuÅ¡alintas nuo (duomenys neskelbtini) policijos nuovados patrulio pareigų 3 mėnesių laikotarpiui, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2013 m. liepos 26 d.Teisėjas, susipažinęs su baudžiamosios bylos medžiaga ir iÅ¡nagrinėjęs skundÄ , n u s t a t ė :

Lietuvos apeliaciniame teisme nagrinėjama baudžiamoji byla pagal nuteistojo S. Z. apeliacinį skundÄ dėl Kauno apygardos teismo 2013 m. kovo 1 d. nuosprendžio, kuriuo S. Z. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BK) 225 straipsnio 2 dalyje.Ikiteisminio tyrimo metu Alytaus rajono apylinkės teismo liepos 13 d. nutartimi S. Z. buvo nuÅ¡alintas nuo (duomenys neskelbtini) patrulio pareigų trijų mėnesių laikotarpiui, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2012 m. liepos 13 d.

Vėlesnėmis Kauno miesto apylinkės teismo ir Kauno apygardos teismo nutartimis S. Z. procesinės prievartos priemonės – laikino nuÅ¡alinimo nuo pareigų terminas buvo pratęstas iki 2013 m. liepos 13 d. Lietuvos apeliaciniame teisme 2013 m. liepos 23 d. buvo gautas Lietuvos Respublikos generalinės prokuratÅ«ros prokurorės praÅ¡ymas skirti nuteistajam S. Z. procesinę prievartos priemonę – laikinÄ nuÅ¡alinimÄ nuo (duomenys neskelbtini) patrulio pareigų Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui. Lietuvos apeliacinis teismas, patenkinęs šį prokurorės praÅ¡ymÄ , nuÅ¡alino nuteistÄ jį S. Z. nuo (duomenys neskelbtini) patrulio pareigų trijų mėnesių laikotarpiui, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2013 m. liepos 26 d.Nuteistasis S. Z. skunde praÅ¡o panaikinti Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. liepos 26 d. nutartį.Nuteistasis nurodo, kad prokurorės praÅ¡ymas nuÅ¡alinti jį nuo pareigų Lietuvos apeliaciniame teisme gautas 2013 m. liepos 23 d., t. y. nebegaliojant ankstesnėmis teismų nutartimis paskirtai ir tęsiamai procesinei prievartos priemonei.

Nuteistasis cituoja Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BPK) 157 straipsnio 1 dalies nuostatas ir nurodo, kad skundžiamÄ nutartį priėmęs teismas padarė tik prielaidÄ , kad jo užimamos pareigos sudaro galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas. S. Z. teigia, kad tokia teismo iÅ¡vada nepagrįsta objektyviais duomenimis – byloje nėra jokių duomenų, kad, vėl pradėjęs eiti policijos patrulio pareigas, jis elgėsi netinkamai, jo elgesys buvo pagrindas iÅ¡vadai, kad jis vėl darys naujas nusikalstamas veikas.

Skunde nurodoma, kad nuteistasis savo kaltės dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos nepripažino, ankščiau jis nėra teistas ar baustas administracine tvarka, charakterizuojamas teigiamai, o byloje esantys duomenys parodo jo Å¡eimos sudėtį, Å¡eimos pajamas. Kaltinamasis teigia, kad bet kuri taikoma procesinė prievartos priemonė turi bÅ«ti adekvati, tikslinga, pagrįsta ir teisėta. Taikant procesines prievartos priemones yra suvaržomos konstitucinės asmens teisės, Å¡iuo atveju – teisė į darbÄ . Teismo posėdyje nuteistasis ir jo gynėja prašė skundÄ patenkinti, o prokuroras prašė skundÄ atmesti.  Skundas atmetamas.Laikinas nuÅ¡alinimas nuo pareigų yra viena iÅ¡ Lietuvos Respublikos BPK numatytų procesinių prievartos priemonių, kuriÄ taikant baudžiamajame procese siekiama greičiau ir neÅ¡aliÅ¡kai iÅ¡tirti nusikalstamÄ veikÄ ar užkirsti galimybę asmeniui daryti naujas nusikalstamas veikas.

Lietuvos apeliacinis teismas, priimdamas sprendimÄ nuÅ¡alinti nuteistÄ jį S. Z. nuo užimamų policijos patrulio pareigų, padarė pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad nagrinėjamu atveju yra vienas iÅ¡ įstatyme numatytų pagrindų – siekis užkirsti galimybę nuteistajam daryti naujas nusikalstamas veikas.Teismas, spręsdamas klausimÄ , ar S. Z. pagrįstai yra taikytas laikinas nuÅ¡alinimas nuo pareigų, byloje surinktus duomenis analizuoja tik tiek, kiek tai susiję su Å¡ios procesinės privartos priemonės taikymu, nespręsdamas asmens kaltės klausimo ir nevertindamas pirmosios instancijos teismo nustatytų aplinkybių.

Kaip nustatyta Kauno apygardos teismo 2013 m. kovo 1 d. nuosprendyje, kuris yra apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, S. Z. jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė tarnybos metu, bÅ«damas (duomenys neskelbtini) patrulis. Todėl nusikalstamos veikos pobÅ«dis ir jos padarymo aplinkybės leidžia pagrįstai manyti, kad vėl užimamos tos pačios pareigos sudaro nuteistajam galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas. Teismas sutinka su skundo teiginiais, kad taikoma procesinė prievartos priemonė turi bÅ«ti adekvati, tikslinga, pagrįsta ir teisėta, o konstitucinės asmens teisės negali bÅ«ti suvaržomos nesant tam pagrindo.

Tačiau nagrinėjamu atveju, teisėtai ir pagrįstai nustačius Lietuvos Respublikos BPK 157 straipsnio 1 dalyje numatytÄ laikino nuÅ¡alinimo nuo pareigų pagrindÄ , darytina iÅ¡vada, kad taikoma procesinė prievartos priemonė yra adekvati ir proporcinga siekiamam tikslui. Dėl nurodytų motyvų skundžiama nutartis paliekama galioti.  Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 157 straipsnio 3 dalimi, 442 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a: atmesti nuteistojo S. Z. skundÄ ir palikti galioti Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. liepos 26 d. nutartį.

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama. Teisėjai                                                                                              Aloyzas Kruopys                                                                                                                       Virginija Čekanauskaitė              Linas Žukauskas