8fe67f86-94a2-4c09-8ec0-9bd2ae5dbd56 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S Byla Nr. T-653-840/2016Teisminio proceso Nr. 1-97-1-00461-2010-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1;2.5.14    KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. rugsėjo 21 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2016-08-22 nutarimo Nr. 93-570 taikyti nuteistajam A.

S. (A. S.) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtinimo klausimÄ .Teismas n u s t a t ė:PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę atliekantis A. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2011-01-06 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 3 p., paskirta 10 m. laisvės atėmimo bausmė. Ankščiau neteistas.Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2011-02-22, pabaiga – 2021-02-21, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 4 m. 6 mėn. 3 d. (skaičiuojant Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2016-08-18).Nuteistojo A.

S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimas svarstytas antrÄ kartÄ . PirmÄ kartÄ KaiÅ¡iadorių r. apylinkės teismo 2016-04-13 nutartimi nuteistojo A. S. skundas dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2016-03-14 nutarimo Nr. 93-166 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos atmestas.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija pateikė teismui tvirtinti 2016-08-22 nutarimÄ Nr. 93-570 taikyti nuteistajam A.

S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. – atliko įstatyme numatytÄ privalomÄ bausmės dalį – 1/2.             Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas nuteistojo asmens byla Nr. 6984/A, socialinio tyrimo iÅ¡vada, pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymÄ , pažyma apie nuteistojo nuobaudas ir paskatinimus (nuteistasis A. S. laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis; pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisykles pažeidė 4 kartus, 2 kartus baustas drausmine tvarka; 7 kartus skatintas; pataisos namuose dirba; turi teismo priteistÄ civilinį ieÅ¡kinį; pataisos įstaigoje yra lankomas retai, tačiau teigia, kad ryÅ¡ys su artimaisiais iÅ¡likęs Å¡imtas ir palaikantis; po lygtinio paleidimo turės gyvenamÄ jÄ vietÄ ; nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema (26 balai pagal „OASys“ metodikÄ ), vykdant Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos numatytas priemones, jo nusikalstamo elgesio rizika sumažėjo nuo 37 balų iki 26 balų; vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals).

             Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti A. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal nuo 2015-09-01 galiojančiÄ Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. redakcijÄ laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Nagrinėjamu atveju byloje esantys duomenys patvirtina, kad A. S. laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir yra atlikęs minimaliÄ Ä¯statymo nustatytÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, kas sudaro formalų pagrindÄ svarstyti jo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ . Pagal „OASys“ metodikÄ atlikus nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos įvertinimÄ nustatyta, kad A. S. nusikalstamo elgesio rizika žema (26 balai), vykdant individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika sumažėjo nuo 37 balų iki 26 balų, tačiau visa tai turi sudaryti pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Formalių kriterijų atitikimas yra tik lygtinio paleidimo klausimo svarstymo sÄ lyga, o ne lygtinio paleidimo pagrindas.Apie nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sprendžiama įvertinus informacijÄ apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimÄ , nuteistojo dalyvavimÄ elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmė, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programos aktyvumas), Å¡ių priemonių ir programų įtakÄ nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai.Teismas pripažįsta, kad stebimi tam tikri teigiami nuteistojo elgesio pokyčiai – nuteistasis tęsia darbinę veiklÄ , galiojančių drausminių nuobaudų neturi, po paskutinės gautos nuobaudos skatintas, vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, mažina nusikalstamo elgesio rizikÄ .

Tačiau teismas taip pat įvertina tai, kad nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo, sukėlusio negrįžtamas pasekmes (nužudė sugyventinę), padarymÄ . Nuteistasis atlikdamas laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių reikalavimus pažeidė 4 kartus, už kÄ 2 kartus baustas drausmine tvarka (paskutinį kartÄ 2015-11-16 už uždraustų daiktų gaminimÄ , įsigijimÄ ir laikymÄ , nuobauda panaikinta prieÅ¡ terminÄ â€“ 2016-02-22), ir nors Å¡iuo metu galiojančių nuobaudų neturi, tačiau teismas pažymi, kad kiekvienas bausmės atlikimo režimo reikalavimų pažeidimas rodo, kad nuteistasis, net ir bÅ«damas laisvės atėmimo vietoje turi polinkį pažeisti nustatytÄ elgesio tvarkÄ , nesugeba paklusti nuteistiesiems privalomoms pataisos namų taisyklėms, kurių kiekviena, siekiant pataisyti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, yra vienodai svarbi.

IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados taip pat matyti, kad vis tik iÅ¡lieka nuteistojo kriminogeniniai veiksniai – ryÅ¡iai (gyveno su sugyventine, tačiau tarpusavio konflikto metu jÄ nužudė), mÄ stymas ir elgesys (netinkamų strategijų pasirinkimas). Dar 2016-01-25 nuteistojo integracijos į visuomenę galimybės buvo neigiamos. Visos Å¡ios aplinkybės taip pat charakterizuoja nuteistÄ jį ir yra vertinamos sprendžiant ar lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis A. S. laikysis įstatymų ir nenusikals.Atsižvelgus į visas Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog nuteistasis A.

S. daro pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , tačiau tik nuo 2016 m., ir Å¡i pažanga nėra pakankama, kad leistų konstatuoti, jog lygtinai paleistas nuteistasis A. S. laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam A. S. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina partvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2016-08-22 nutarimÄ Nr. 93-570 taikyti nuteistajam A.

S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p., 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasn u t a r ė:Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2016-08-22 nutarimÄ Nr. 93-570 taikyti nuteistajam A. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                             Joana Kvaselytė