8fe66cde-2af4-46b7-be21-d9fb392a8897 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr

Baudžiamoji byla Nr. PKS-385-108-2013

Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00015-2013-2

Procesinio sprendimo kategorija:

2.9.6.; 2.9.8.; 2.9.11.;

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. gegužės 10 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Å pelveris, sekretoriaujant Jurgitai Pocienei, taikinamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo M. R. skundÄ , dėl jo perdavimo nagrinėti teisiamajame posėdyje, n u s t a t o :

Nukentėjusysis M.

R. skunde nurodė, kad 2013-02-19, apie 09 val., bute, adresu (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, neblaivus Ž. T. jį įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais, visaip jį žemino mažametės dukros M. R. akivaizdoje, o vėliau pradėjo jį muÅ¡ti, sudavė jam smÅ«gį į veidÄ , kas sukėlė jam sveikatos sutrikdymÄ . 2013-02-17 apie 19 val. tame pačiame bute Ž. T. bÅ«damas neblaivus vėl jį sumušė, todėl tokiais veiksmais kaltininkas padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 1 d., todėl praÅ¡o skundÄ perduoti nagrinėti teisiamajame posėdyje, kaltininkÄ nuteisti ir priteisti iÅ¡ jo jos naudai neturtinės žalos atlyginimÄ 10000 litų sumai ir 44 litus dėl turėtų iÅ¡laidų..

Ä® taikinamÄ jį posėdį Å¡alys neatvyko. 2013-04-22 teisme gautas nukentėjusiojo M. R. ir kaltinamo padarius nusikalstamÄ veikÄ Å½. T. gynėjo advokato A. S. raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas, iÅ¡ kurio turinio seka, kad M. R. pareiÅ¡kė kad su kaltininku susitaikė ir Å¡iuo pagrindu šį procesÄ praÅ¡o nutraukti. Å ias aplinkybes patvirtina Å¡ių asmenų teismui pateiktas pasiraÅ¡ytas ir suderintas pareiÅ¡kimas (b.l. 25).

Kadangi anksčiau minėti privataus kaltinimo proceso dalyviai iki taikinamojo teismo posėdžio susitaikė, todėl pareiškėjo ir nukentėjusiojo M. R. privataus kaltinimo skundo nagrinėjimo ir civilinio ieškinio priteisimo procesas turi būti nutrauktas.

Vadovaujantis LR BPK 407-413,

416 str.,

nutaria:

Nukentėjusiojo M.

R. skundo nagrinėjimo procesÄ , pradėtÄ privataus kaltinimo tvarka,

nutraukti, kadangi nukentėjusysis ir nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo Ž. T., kuris buvo kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ ,

numatytÄ LR BK 140 str. 1 d., susitaikė.

Kadangi nukentėjusysis M. R. atsisakė pareikÅ¡to civilinio ieÅ¡kinio dėl 10000 litų neturtinės žalos ir 44 litų turtinės žalos priteisimo, todėl šį žalos atlyginimo procesÄ pagal nukentėjusiojo M. R. pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, nutraukti.

Nutartis per 20 d. gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, per šį apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                          Â

Jonas Å pelveris