8fe5dd07-08a2-4bcf-be3a-78166860ea1a · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-228-564/2015Proceso Nr. 4-28-3-00101-2015-7Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;48.5.;52.3.                                                                                                               (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015-01-26Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, teismo posėdyje, išnagrinėjusi K.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :K. L. 2015-01-09 iÅ¡vyko pas draugÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini), palikusi savo nepilnamečius vaikus R. L., gim. (duomenys neskelbtini), E. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir Å . L., gim. (duomenys neskelbtini), vienus namuose, o Å . L. ir sergantį (39,5 temperatÅ«ra). Socialinė darbuotoja iÅ¡kvietė greitosios medicinos pagalbos darbuotojus ir vaikas buvo paguldytas į VÅ¡Ä® Marijampolės ligoninę.

K. L. į namus pasirÅ«pinti vaikais nesugrįžo, nepanaudojo motinos valdžios vaikų interesams ir tuo pažeidė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 4 str. 4d., 6 str. 1d., 8 str. 1d.,11 str., 21 str. 1,2 d., 56 str. 1d. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ir jame esantis K. L. paaiÅ¡kinimas (b.l.1-3); Marijampolės socialinės pagalbos centro paaiÅ¡kinimas (b.l.5), gimimo liudijimai ( b. l. 6-8), J.

L. paaiÅ¡kinimas, kuriuo ji sutinka laikinai prižiÅ«rėti K. L. vaikus (b.l.9).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., požymius.K. L. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (visiÅ¡kai nesigaili dėl padaryto pažeidimo, toliau nesirÅ«pina savo nepilnamečiais vaikais).

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str. teismas sprendžia, jog K. L., pagal LR ATPK 181 str. 1 d., skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,n u t a r i a :K. L. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. skirti nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės VTAS ir K. L.. Teisėja                                                                              Audronė Å iupÅ¡inskaitė