8fe38ef0-b14c-4372-a746-c9c05151237c · Marijampolės apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-461-831/2018Teisminio proceso Nr.: 1-06-5-00005-2018-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.2; 1.2.14.12.2.2; 2.1.10.1; 2.3.6.4.3; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 30 d.VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Daliai Butkienei, dalyvaujant Prokurorei A. K., Kaltinamajam S. K. (S. K.), jo gynėjai advokatei A. V., vertėjai K. J.vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto bei sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. K. (S. K.), gim. (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacija Kaliningrado sritis, pilietybė Rusijos Federacijos, gyv.

Rusijos Federacija, Kaliningrado sritis, (duomenys neskelbtini), dirbantis RAB „G.“ sandėlio virÅ¡ininku, teismo neteistaskaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 189 str. 1 d. Teismas,n u s t a t ė :S. K. (S. K.) veikdamas kartu su nenustatytais asmenimis, susitarė, kad jis už 500 eurų, nuvykęs į Lenkijos RespublikÄ prie VarÅ¡uvos m. perims žinomai nusikalstamu bÅ«du įgytÄ automobilį BMW X5 ir jį parvairuos į Rusijos Federacijos Kaliningrado sritį, Černiachovsko m. 2018-03-03 ryte, tiksliai nenustatytu laiku, S. K. (S. K.), jam priklausančiu automobiliu ,,BMW 730“, valst.

Nr. P730XC39, vykdamas iÅ¡ Rusijos Federacijos Kaliningrado srities, atvyko prie Lenkijos Respublikos - Rusijos Federacijos valstybių sienos, Bagrationovsko - Bezledy pasienio kontrolės posto, kur susitiko su nenustatytu asmeniu, kuris davė S. K. (S. K.), 5000 Rusijos Federacijos rublius (71 eurÄ ), o likusius 35000 Rusijos Federacijos rublius (498 eurus) pažadėjo perduoti, kai automobilis bus pristatytas į sutartÄ vietÄ , 2018-03-03, 08.30 val. įvažiavo į Lenkijos Respublikos teritorijÄ , nuvyko prie VarÅ¡uvos m, kur automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje jo laukė nenustatytas asmuo, iÅ¡ kurio perėmęs įgijo didelės vertės turtÄ â€“ automobilį ,,BMW X5 XDIVE 30D“, originalus identifikacinis numeris (toliau VIN) (duomenys neskelbtini), kurio vertė 29900 eurų, žinodamas, kad automobilis įgytas nusikalstamu bÅ«du t.y. 2018-03-02 laikotarpyje nuo 22.30 val. iki 22.45 val. buvo pavogtas iÅ¡ parduodamų automobilių aikÅ¡telės, adresu (duomenys neskelbtini).

Vokietijos Federacinėje Respublikoje, priklausantis pil. T. B., ant kurio buvo pritvirtinti Rusijos Federacijos valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), ir šį automobilį vairuodamas juo naudojosi iki 2018 m. kovo 3 d., 21.46 val., kol Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės Kybartų pasienio užkardos pasienio kontrolės punkte nustačius, kad Å¡is automobilis Vokietijos Federacinėje Respublikoje yra paieÅ¡komas jis ir automobilis ,,BMW X5 XDIVE 30D“, VIN: (duomenys neskelbtini) buvo sulaikyti t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 189 str. 2 d.K.

S. K. (S. K.) kaltu padaręs Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ prisipažino ir parodė, kad antroje apklausoje sakė viskÄ kaip buvo. Jo tikslas buvo iÅ¡vykti žaisti futbolo į BagrationovskÄ . Važiavo ryte, buvo iÅ¡eiginės, kamščiai, didelės eilės, todėl anksčiau iÅ¡važiavo. IÅ¡vyko kovo 3 d. Varžybos turėjo vykti antrÄ valandÄ dienos. Ten yra mano pažįstamas, važiavo norėdamas, kad jį priimtų į komandÄ . Važiavome, paėmė automobilį, nuvažiavo truputį pavėlavę, pažiÅ«rėjo kaip žaidžia.

Kaliningrade lankė baseinÄ , ten susipažino su K. M., su juo pažįstami pusę metų. Tada, kai važiavo į futbolÄ , prie pasienio punkto stovėjo eilėje, prie jo priėjo žmogus, pasibeldė, pažino, kad K. M., iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio, pasikalbėjo, paklausė kur važiuoja, ir jis paprašė parvaryti maÅ¡inÄ , sakė už tai man duos 500 eurų, 35 000 rublių. Jis sutiko. K. M. parašė adresÄ netoli VarÅ¡uvos. Klausė, kas ne taip su maÅ¡ina. K. M. sakė, kad automobilis giminaičio, yra kažkokios problemos su mokesčiais, reikia, kad kitas asmuo pargabentų, nes kitaip gali antstoliai paimti.

Važiavo dviese, ir D. V. sakė, kad reikės nuvažiuoti iki VarÅ¡uvos paimti automobilį, laiko turėjo. Mes su K. M. kalbėjo gatvėje, o D. V. maÅ¡inoje miegojo. Automobilis, kuriuo vyko, priklauso S. K.. Kai atvažiavo į vietÄ , automobilių aikÅ¡telėj buvo daug. Priėjo žmogus, pasisveikino, davė raktus iÅ¡ kiÅ¡enės ir pasakė, kad maÅ¡inos daiktadėžėje yra dokumentai - talonas, draudimas ir techninės apžiÅ«ros talonas, tai buvo RF dokumentai. Pasiėmė iÅ¡ savo automobilio daiktus.

Susitarėme, kad susitiks Čeniachovske, ten bus K. M. ir duos pinigus ir iÅ¡važiavo. PažiÅ«rėjo vizualiai dokumentus, patikrino, draudimas buvo, žalia korta, europinis draudimas, Rusijos Federacijoj iÅ¡duoti dokumentai, vizualiai atrodė tikri. Vyrui pasakė, kad dar jam reikia užsukti į KaunÄ , nes ten yra reikalų. Važiavo į KaunÄ , neprivažiavus Kauno susitiko, kalbėjo, norėjo D. V. įdarbinti. Nenorėjo važiuoti per LenkijÄ , nes čia arčiau, - Nesterovas, Černiachovskas, per Kybartus.

Kai pasakė atiduoti raktus, tada suprato, kad kažkas ne taip. Dar pasakė D. V., kÄ sakyti, kad sutaptų parodymai. S. K. (S. K.) kilo įtarimas, kad gali bÅ«ti kažkas ne taip. N. M. buvo prie pasienio kontrolės punkto, žinojo kokiu automobiliu jis važiavo, gal pamatė. Buvo man abejonių kai važiavo, dėl tokios situacijos, kad jinai keista. Jei su N. M. bÅ«tų prieÅ¡ kažkiek laiko vykęs pokalbis, taip nebūčiau daręs, bÅ«tų apgalvojęs, o tada kai pasakė sumÄ , susigundė. S. K. (S. K.) automobilis BMW 730, jo vertė 1 300 000 rublių, o eurais 22 tÅ«kstančių eurų.

O to automobilio, kurį turėjo parvairuoti 20-25 tÅ«kstančių eurų. Nuo daug ko priklauso automobilio kaina, net nesusimÄ stė apie tai kiek kainuoja. Kai susipažino su byla, matė, kad 29.900 eurų įkainavo, gali bÅ«ti tokia suma. Suprato, kad jo praÅ¡oma neteisėto dalyko. Kad automobilis, kurį praÅ¡oma parvaryti iÅ¡ Lenkijos į RusijÄ , gautas neteisėtu bÅ«du. (t. 3, b.l. 23-24)Kaltinamajam S. K. (S. K.) pilnai pripažinus savo kaltę, davus parodymus, jam, gynėjui bei prokurorui sutinkant, kad bÅ«tų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamų veikų padarymo aplinkybių, esant visoms įstatymo numatytos sÄ lygoms, įrodymų tyrimas, įvykdžius BPK 291 str. reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 str.).Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo parodymų, kaltinimÄ jam pagrindžia žemiau iÅ¡vardinti raÅ¡ytiniai bylos duomenys:Tarnybiniame praneÅ¡ime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo užfiksuota, kad 2018-03-03 21:46 val.

Kybartų pasienio užkardos KPKP, tikrindami iš Lietuvos Respublikos išvykstantį automobilį BMW X5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), kurį vairavo Rusijos Federacijos pilietis S. K., kaip keleivis juo vyko Rusijos Federacijos pilietis D. V.. Tikrinant duomenis per VSATIS CDB, buvo gautas sutapimas dėl automobilio, priežastis S031806200450, veiksmas: ,,Pavogtas, neteisėtai pasisavintas, pamestas ar kitaip dingęs’’ Paimti. Šalis: Vokietija, kėbulo numeris (duomenys neskelbtini), galioja nuo 2018-03-03 iki 2028-03-03.

Kybartų užkardos pareigÅ«nams, automobilio dokumentus detaliau tikrinat antroje dokumentų linijoje, buvo nustatyta, kad pateiktas transporto priemonės registracijos liudijimas yra dalinė klastotė. Dokumento blankas yra originalus, o duomenys užpildyti lazeriniu spausdintuvu, turėtų bÅ«ti užpildyta adatiniu spausdintuvu. Taip pat pagal blanko numerį, turėtų priklausyti RU Krasnodaro kraÅ¡tui (23 regiono kodas), o automobilis registruotas RU Kaliningrado srityje (39 regiono kodas). (t. 1, b.l. 1)2018-03-04 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad Kybartų pasienio kontrolės poste sulaikytas į Rusijos Federacijos teritorijÄ iÅ¡vykstantis automobilis ,,BMW X5 XDRIVE30D" VIN: (duomenys neskelbtini), ant kurio pritvirtinti Rusijos Federacijos valstybinių numerių ženklai ( t. 1, b.l. 19-31).2018-03-13 Daiktų apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«rėtas automobilis ,,BMW X5 XDRIVE30D“ VIN: (duomenys neskelbtini). (t.1. b.l. 32-44).IÅ¡raÅ¡ai iÅ¡ Interpolo paieÅ¡komų transporto priemonių registro patvirtina, kad įvykdyta transporto priemonės – automobilio ,,BMW X5 XDIVE 30D“ VIN: (duomenys neskelbtini) vagystė. ( t.1. b.l. 45-46).2018-03-06 praneÅ¡ime Nr. TR/1819/16/LT/18 iÅ¡ Lietuvos Kriminalinės policijos biuro tarptautinių ryÅ¡ių valdybos, užfiksuota, kad automobilis ,,BMW X5 XDIVE 30D“ VIN: (duomenys neskelbtini) buvo pavogtas 2018-03-02 laikotarpyje nuo 22.30 val. iki 22.45 val. iÅ¡ parduodamų automobilių aikÅ¡telės, adresu (duomenys neskelbtini)., Vokietijos Federacinėje Respublikoje, priklausantis pil.

T. B.. Vagystės metu automobilis buvo be valstybinių numerių (t. 1, b.l. 50).2018-03-07 dokumentų apžiÅ«ros pažymoje užfiksuota, kad Rusijos Federacijos transporto priemonės registracijos liudijimas serija 23 55 Nr. 953831 yra dalinai klastotas ( 1 t b.l. 62).2018-03-04 praneÅ¡ime iÅ¡ Lenkijos Respublikos pasienio tarnybos nurodoma, kad S. K. (vairuotojas) ir D. V. per Bagrationosko - Bezledy pasienio kontrolės postÄ sienÄ kirto 2018-03-03 08.30 val. automobiliu BMW valst. Nr. P730XC39. (t.1 b.l. 63). „Emprekis“ pateikti duomenys patvirtina, kad automobilio ,,BMW X5 XDIVE 30D“ , pagaminimo metai 2013 (nurodyti Rusijos Federacijos registracijos liudijime) vidutinė kaina Lietuvoje su PVM yra 29900 eurų, kuri virÅ¡ija 250 MGL.Liudytojo E. U. dirbančio Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau VSAT prie LR VRM) Pagėgių pasienio rinktinės Kybartų pasienio užkardos jaunesniuoju specialistu apklausos protokole užfiksuota, kad  nuo 2018-03-03 19.30 val. iki 2018-03-04 08.30 val.

Kybartų kelio pasienio kontrolės punkte vykdė pasienio sargybos „Pasienio tikrinimo postas" tipinę užduotį „Dokumentų patikrinimas“ darbo vietoje Nr. 5 (iÅ¡vykimas iÅ¡ LT ). Maždaug 21:46 val. į patikrinimo vietÄ atvyko automobilis BMW X5. Tikrindamas minėtos transporto priemonės ir ja kartu vykstančių asmenų dokumentus per VSATIS CDB, nustatė. kad Rusijos Federacijos Respublikos piliečio S. K., vairuojamas automobilis BMW X5, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), yra ieÅ¡komas kaip vogtas Vokietijoje.

Tikrinant automobilio dokumentus VSATIS CDB, buvo gautas bÅ«tent toks sutapimas: ,,Pavogtas, neteisėtai pasisavintas, pamestas ar kitaip dingęs’’ praneÅ¡imo iniciatorė Å¡alis buvo Vokietija. Automobiliu kartu vyko RU pilietis D. V. gim. 1998-10-02.Apie tai informavo ,,posto pamainos vyresnįjį“ K. P., kuris atliko duomenų patikrinimÄ antroje patikros linijoje, kur buvo nustatyta pateikto transporto priemonės registracijos liudijimo dalinė klastotė. Bendraujant su asmenimis Å¡ie sakė, kad automobilį jiems parvaryti į RusijÄ davė draugas.

Šį automobilį pasiėmė Lenkijoje, VarÅ¡uvos mieste, kur buvo žaisti futbolÄ . Automobilis bei asmenys buvo perduoti Pagėgių pasienio rinktinės KŽS pareigÅ«nams. Daugiau nieko apie Å¡iÄ situacijÄ man nėra žinoma. (t. 1 b.l. 75-76)Liudytojo K. P., dirbančio Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau VSAT prie LR VRM) Pagėgių pasienio rinktinės Kybartų pasienio užkardos specialistu apklausos protokole užfiksuota, kad  nuo 2018-03-03 19.30 val. iki 2018-03-04 08.30 val.

Pagėgių pasienio rinktinės Kybartų pasienio užkardoje vykdė pasienio sargybÄ ,,Posto pamainos vyresnysis“. Apie 21.46 val. jaunesnysis specialistas E. U., kuris vykdė pasienio sargybÄ â€žPasienio tikrinimo postas“ tipinę užduotį „Dokumentų patikrinimas“ pranešė, kad tikrindamas duomenis per VSATIS duomenų bazę Rusijos Federacijos piliečio S. K., kuris vairavo automobilį BMWX5, buvo gautas sutapimas, kad automobilis ,,Pavogtas, neteisėtai pasisavintas, pamestas ar kitaip dingęs“ iniciatoriaus Å¡alis- Vokietija.

PaieÅ¡ka galioja nuo 2018-03-03 iki 2028-03-03. Detaliau tikrinat antroje dokumentų linijoje buvo nustatyta, kad pateiktas transporto priemonės registracijos liudijimas yra dalinė klastotė. Dokumento blankas yra originalus, o duomenys užpildyti lazeriniu spausdintuvu, turi bÅ«ti užpildyta adatiniu spausdintuvu. Taip pat pagal blanko numerį, turėjo priklausyti RU Krasnodaro kraÅ¡tui (23 regiono kodas), o automobilis registruotas RU Kaliningrado srityje (39 regiono kodas). Registracijos liudijimas paimtas pagal dokumentų išėmimo protokolÄ .

Automobiliu kartu vyko RU pilietis D. V.. Asmenys nurodė, kad automobilį iÅ¡ Lenkijos perdavė parvairuoti į Kaliningrado sritį pažįstamas RU pilietis pavarde “M.”, tikslių asmens duomenų nenurodė. Asmenys teigė, kad iÅ¡ VarÅ¡uvos, Lenkijos Respublikoje jie minėtu automobiliu vyko į KaunÄ , nes turėjo reikalų, kokių nenurodė, o iÅ¡ Kauno vyko į Rusijos Federacijos Kaliningrado sritį per Kybartų pasienio kontrolės postÄ . KÄ veikę Kaune ir kur lankėsi nenurodė ( t.

1. b.l. 78)S. K. praneÅ¡us apie įtarimÄ , padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 189 str. 2 d., jis kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2018 m. kovo mėn. 13 d. papildomos apklausos metu davė teisingus parodymus. Kad 2018 m. kovo mėn. 3 d. už 500 eurų sutiko Lenkijos teritorijoje perimti automobilį BMW X5 ir jį parvairuoti į Kaliningrado sritį. Kad tas automobilis buvo įgytas nusikalstamu bÅ«du suprato ir žinojo. Transporto priemonės registracijos liudijimo neklastojo ir apie tai nežinojo, kad jis suklastotas, tokį registracijos liudijimÄ perėmė kartu su automobiliu, kurį parvairavo iÅ¡ Lenkijos Respublikos teritorijos. Dėl savo poelgio labai gailisi ( t.

2. b.l. 10-12, 15-17, 21-22).Liudytojo D. V., apklausos protokole užfiksuota, kad 2018 m. kovo mėn. 3 d. į LenkijÄ su S. K. vyko dviese su S. K. automobiliu ,,BMW“. 2018 m. kovo 3 d. su S. K. atvyko prie Bagrationovsko pasienio posto, reikėjo laukti eilėje, ir kas vyko aplinkui nelabai domėjosi, kadangi buvo ankstus rytas ir jis automobilyje miegojo. S. K. buvo iÅ¡lipęs iÅ¡ savo automobilio ir matė, kad jis kalbėjosi su kažkokiu tai vyru, tačiau jų pokalbio negirdėjo. Kad iÅ¡ Lenkijos S. K. turės paimti parvairuoti kitÄ automobilį jis buvo užsiminęs dar iÅ¡ vakaro, kai tarėsi važiuoti į futbolo atrankÄ , tačiau kokį automobilį ir kokiu tikslu jis turės jį vairuoti smulkiau jam nepaaiÅ¡kino.

Kai kirto sienÄ , važiavo apie kokias 2-2.5 valandas. Kadangi jis snaudė, mažai kÄ kalbėjo. Kur reikia važiuoti, S. K. įsivedė į navigacijÄ bÅ«damas prie sienos. Ar S. K. perėmė kokius nors pinigus, nematė ir apie tai nieko nesakė. Negali nurodyti, kokioje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje sustojo, tik Sergėjus iÅ¡ anksčiau buvo minėjęs, kad vyks iki VarÅ¡uvos. Kai aikÅ¡telėje sustojo, S. K. iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio, priėjo prie vieno vyro, kaip suprato, kad jie buvo susitarę, kad susitiks, ir po kelių minučių S. K. liepė iÅ¡ jo automobilio pasiimti savo daiktus ir persėsti į juodos spalvos džipÄ ,,BMW X5“.

Savo automobilį S. K. paliko toje aikÅ¡telėje, tačiau ar tas vyras, kuris laukė aikÅ¡telėje, persėdo į S. K. automobilį, nepastebėjo. Persėsdamas į S. K. nurodytÄ BMW X5 automobilį matė, kad ant jo buvo pritvirtinti rusiÅ¡ki valstybiniai numeriai. IÅ¡ nurodytos aikÅ¡telės važiavo atgal, paskui vyko link Lietuvos sienos. Prie Kauno S. K. susitiko su vienu vyru. Kai 2018 m. kovo 3 d. vakare atvyko į Kybartų postÄ ir S. K. dokumentų patikrinimui pasieniečiams pateikė automobilio dokumentus, S. K. pradėjo nerimauti ir, kai pasienietis dokumentus nusinešė į tarnybines patalpas, tuomet S. K. ir pasakė, jeigu bus sulaikyti, kokius parodymus turi duoti, kad atitiktų jo duotiems parodymams.

Kad automobilis, kurį S. K. perėmė vairuoti gali būti paieškomas, jis nežinojo, kadangi S. K. nepaaiškino, tik Kybartų poste, kai pasieniečiai pasakė, kad jie ir automobilis yra sulaikomi, suprato, kad jis gali būti vogtas ( t.2. b.l. 99-101, 102-105, 108-110).Kaltinamasis kaltu dėl jam inkriminuotos veikos visiškai prisipažino. Jo parodymus dėl nusikalstamu būdu gauto turto naudojimosi patvirtina aukščiau aptarti bylos duomenys, kurie laikytini įrodymais šioje baudžiamojoje byloje.

Å ie įrodymai, juos įvertinus visų kaltinamojo duodamų parodymų kontekste, patvirtina, kad S. K. (S. K.), žinodamas, kad automobilis ,,BMW X5 XDIVE 30D“ VIN: (duomenys neskelbtini) yra gautas nusikalstamu bÅ«du - pavogtas, įgijo ir naudojo šį automobilį jį vairuodamas, todėl jo veika teisingai kvalifikuota kaip nusikalstamu bÅ«du gauto didelės vertės turto naudojimas ir visiÅ¡kai atitinka Lietuvos Respublikos BK 189 straipsnio 2 dalies kvalifikacijÄ , nes įgyto naudoto turto bendra vertė yra 29 000 Eur, t.y. vertė virÅ¡ija 250 minimalių gyvenimo lygių dydžio sumÄ (BK 190 straipsnio 1 dalis).Kaltinamasis padarė vienÄ tyčinę nusikalstamÄ veikÄ , kuri priskirta apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 4 dalis).

Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Asmeniui pirmÄ kartÄ teisiamam už neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimÄ , teismas paprastai skiria su laisvės atėmimu nesusijusias bausmes. Skirdamas laisvės atėmimo bausmę, teismas privalo motyvuoti sprendimÄ (BK 55 straipsnis). S. K. (S. K.) Lietuvos Respublikoje neteistas.

Atsižvelgus į tai, jam paskyrus Å¡velniausiÄ BK 189 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ bausmės rūšį – baudÄ , jos dydį nustatant mažesnį nei numatytas sankcijos vidurkis, bÅ«tų pasiekti bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnio 2 dalyje.Kadangi byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka, be to, kaltinamasis teisme prisipažino kaltu, kaltinamojo atžvilgiu taikytinos BK 641 str. 1 d. nuostatos ir skiriama jam bausmė sumažintina 1/3 dalimiK. S. K. (S. K.) 2018-03-03 d. 21.46 val. sulaikytas LR BPK 140 str. tvarka. 2018-03-05 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mai ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi paskirta kardomoji priemonė – suėmimas - vieno mėnesio laikotarpiui.

Kaltinamajam S. K. (S. K.) 2018-03-20 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mai ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi 2018 m. kovo 5 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nutartimi S. K. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas vieno mėnesio laikotarpiui – pakeista į 4 000 Eur (keturių tÅ«kstančių eurų) užstatÄ nuo 2018 m. kovo 20 dienos.Kaltinamajam S. K. (S. K.) paskirta kardomoji priemonė - 4 000 Eur (keturių tÅ«kstančių eurų) užstatas paliktina galioti iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo.

Nuosprendžiui įsiteisėjus naikintina.Daiktai turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: Automobilis ,,BMW X5 XDRIVE 30D“ VIN: (duomenys neskelbtini), priklausantis pil. T. B. (saugomas Pagėgių pasienio rinktinės Kybartų pasienio užkardoje, adresu Kovo 8-osios g,12, Kybartai) nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾intinas teisėtam savininkui. Rusijos Federacijos valstybinius registracijos numeriai (duomenys neskelbtini), saugomus kartu su automobiliu, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

Automobilio BMW X5 valst. Nr. (Duomenys neskelbtini) privalomojo draudimo liudijimas Nr. RUS/002/19675598, automobilio BMW X5 valst. Nr. Duomenys neskelbtini) diagnostikos kortelė Nr. 03032020, Rusijos Federacijos transporto priemonės liudijimas serija. 23 55 Nr. 95383, atsiųsti su bylos medžiaga, saugotini baudžiamojoje byloje.Teismas, remdamasis virÅ¡ paminėtu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 298 str., 302 str., 303 str. 1 ir 2 d.d., n u s p r e n d ž i a :S. K. (S. K.), gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam 150 MGL (7500 Eur (septynių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų eurų) baudÄ .Taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d. nuostatas, skiriamÄ bausmę S. K. (S. K.) sumažinti 1/3 dalimi ir nustatyti galutinę bausmę 100 MGL (5000 Eur (penkių tÅ«kstančių eurų) baudÄ .Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme bei suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018 m. kovo 3 d. iki 2018 m. kovo 20 d., vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant dviejų MGL dydžio baudai.PaskirtÄ baudÄ Ä¯pareigoti sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.KardomÄ jÄ priemonę – 4 000 Eur (keturių tÅ«kstančių eurų) užstatÄ palikti galioti iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo.

Nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės bylai nagrinėti teisme - automobilį ,,BMW X5 XDRIVE 30D“ VIN: (duomenys neskelbtini), priklausantį pil. T. B. (saugomÄ Pagėgių pasienio rinktinės Kybartų pasienio užkardoje, adresu Kovo 8-osios g,12, Kybartai) nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti teisėtam savininkui. Rusijos Federacijos valstybinius registracijos numerius (duomenys neskelbtini), saugomus kartu su automobiliu, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

Automobilio BMW X5 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) privalomojo draudimo liudijimÄ Nr. RUS/002/19675598, automobilio BMW X5 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) diagnostikos kortelę Nr. 03032020, Rusijos Federacijos transporto priemonės liudijimÄ serija: 23 55 Nr. 95383, saugoti baudžiamojoje byloje.IÅ¡aiÅ¡kinti S. K. (S. K.), kad jam paskirtoji bauda turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į jo pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801, o dokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , pristatyti Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų raÅ¡tinės (VilkaviÅ¡kis, Vilniaus g.

9) tarnautojui. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai. Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus. Teisėjas                                                                                                       Vitalijus Krivičius