Legislator Case Law & Legislation
8fe2bbf3-a6de-4cda-9e3a-ccd1c8760d8f AI generated

8fe2bbf3-a6de-4cda-9e3a-ccd1c8760d8f · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 8fe2bbf3-a6de-4cda-9e3a-ccd1c8760d8f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė UAB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui R. J., praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei 484,07 Eur negrÄ Å¾into kredito, 140,73 Eur kredito mokesčio, 9,35 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 % metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad pagal 2015-04-20 vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 500,00 Eur kreditÄ .

Legislator headnote

AI generated

8fe2bbf3-a6de-4cda-9e3a-ccd1c8760d8f · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, atlikus jų formalų vertinimÄ pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d., nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas 2015-04-20 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 500,00 Eur kreditÄ 24 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti ir sumokėti 152,80 Eur dydžio kredito mokestį iki 2017-04-20. Vietinio mokėjimo nurodymai patvirtina, kad atsakovas patvirtino registracijos duomenis ir kredito sutarties bendrÄ sias sÄ lygas, o ieÅ¡kovė 2015-04-20 pervedė į atsakovo banko sÄ skaitÄ 500,00 Eur kredito sumÄ (kredito ID ykj3wcsv).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-4561-647/2015Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03637-2015-9Procesinio sprendimo kategorija:2.5.1.5.; 2.5.8.10.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2.;3.2.4.11.; 3.2.6.5.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 4 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui R. J. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė UAB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui R. J., praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei 484,07 Eur negrÄ Å¾into kredito, 140,73 Eur kredito mokesčio, 9,35 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 % metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad pagal 2015-04-20 vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 500,00 Eur kreditÄ .

Atsakovas pagal sutarties sÄ lygas paskolos sumÄ ir 152,80 Eur kredito mokestį turėjo grÄ Å¾inti per 24 mėnesius, iki 2017-04-20. Atsakovas savo įsipareigojimo laiku mokėti kredito įmokas neįvykdė, todėl ieÅ¡kovė 2015-09-08 nutraukė su atsakovu sudarytÄ kredito sutartį. Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.). IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo.IeÅ¡kinys tenkintinas.

Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, atlikus jų formalų vertinimÄ pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d., nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas 2015-04-20 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 500,00 Eur kreditÄ 24 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti ir sumokėti 152,80 Eur dydžio kredito mokestį iki 2017-04-20. Vietinio mokėjimo nurodymai patvirtina, kad atsakovas patvirtino registracijos duomenis ir kredito sutarties bendrÄ sias sÄ lygas, o ieÅ¡kovė 2015-04-20 pervedė į atsakovo banko sÄ skaitÄ 500,00 Eur kredito sumÄ (kredito ID ykj3wcsv).

Atsakovui nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovė 2015-08-21 iÅ¡siuntė raginimÄ Nr. 2015-08-21/1, kuriuo įspėjo, jog per 14 kalendorinių dienų nesumokėjus skolos, ieÅ¡kovė nutrauks sutartį ir pradės priverstinį skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , o 2015-08-08 praneÅ¡imu Nr. 2015-09-08/21 pranešė atsakovui apie sutarties nutraukimÄ , įsigaliosiantį po 10 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo, bei nustatė 10 kalendorinių dienų terminÄ sumokėti visÄ kreditÄ , palÅ«kanas ir kitus mokėjimus.

Atsakovas skolos nustatytu terminu nepadengė, todėl pripažintina, jog savo sutartinių įsipareigojimų kreditorei neįvykdė. Dėl to ieÅ¡kinys yra tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovei 484,07 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 140,73 Eur kredito mokesčio (CK 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870-6.874 str.). Remiantis CK 6.37 str., 6.251 str., 6.261 str., 6.872 str., vartojimo kredito sutarties 6.1 p., numatančiu, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, iÅ¡ atsakovo priteistina 9,35 Eur palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2015-01-30 iki 2015-04-28 (PalÅ«kanų skaičiavimo lentelė).CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, 2015-10-01, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 121,00 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų teismui parengimu (2015-09-24 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Serija BPF Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-09-25 mokėjimo nurodymas Nr. 15471), iÅ¡ viso 136,00 Eur (CPK 93 str. 1 d.). Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str., 262 str., 285 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei AB „Bobutės paskola“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 484,07 Eur negrÄ Å¾into kredito, 140,73 Eur kredito mokesčio, 9,35 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso 634,15 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis eurus 15 ct), 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2015-10-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 136,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnio nustatyta tvarka.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėjas                                                                                                                Alfredas Juknevičius