8fe10f00-b8b5-4aa4-9dfb-5dffd69f7cc7 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-22149-429/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17765-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 99.3; 99.5; 109; 110.4; 117.1; 118.3; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m.gruodžio 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. M. ieÅ¡kinį atsakovei E. M. dėl iÅ¡mokėto kredito ½ dalies priteisimo bei naudojimosi tvarkos nekilnojamuoju turtu nustatymo, Nustatė:IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė:priteisti iÅ¡ atsakovės 7273,00 Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo; nustatyti tarp bendraturčių V.

M. ir E. M. naudojimosi tvarkÄ nekilnojamuoju turtu – gyvenamuoju namu 1A1m(p), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini), priskiriant patalpas:V. M. – ½ dalį 1-1/1,66 kv.m., ½ dalį 1-2/7,89 kv.m., 1-6/27,07 kv.m.,E. M. – ½ dalį 1-1/1,66 kv.m., 1/ dalį 1-2/7,89 kv.m., 1-3/10,63 kv.m., 1-4/15,65 kv.m. ir 1-5/3,28 kv.m. 2014-12-10 parengiamajame posėdyje Å¡alys suderino taikos sutarties sÄ lygas ir pateikė pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė ginÄÄ užbaigti taikiai, praÅ¡o jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.

PraÅ¡o pereiti iÅ¡ žodinio bylos nagrinėjimo į raÅ¡ytinį. 2014-12-10 protokoline nutartimi nutarta iÅ¡ žodinio bylos nagrinėjimo pereiti į raÅ¡ytinį procesÄ . Taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Taikos sutartimi ieÅ¡kovas reikalavimÄ priteisti 7273,00 Lt mažina iki praÅ¡omos priteisti 6773,00 Lt sumos ir atsisako reikalavimo nustatyti naudojimosi tvarkÄ nekilnojamuoju turtu tvarkÄ ir priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, Å¡alys taip pat susitarė dėl mokėtinos sumos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Å alys susitarė, kad kiekviena lieka jų prie turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl jų turėtos teisinės pagalbos iÅ¡laidos tarp Å¡alių nepaskirstytinos. Å alys praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus byloje sumokėto žyminio mokesčio. Å alys nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, numatytos CPK 293 str., 294 str. ir CK 6.985 str. Susipažinus su taikos sutartimi nustatyta, kad Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (CPK 42 str.,140 str.1 d., 3 d., 293 str.1 d. 5 p., 294 str., CK 6.983 str., 6.985 str.).

Civilinė byla nutrauktina CPK 293 str. 1 d. 5 p. pagrindu. Patvirtinus tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukus, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai byloje sumokėto žyminio mokesčio, 272,00 Lt (CPK 87 str. 2 d., 5 d.).Å alys susitarė, kad procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybei atlygins lygiomis dalimis. Teismas Å¡ioje byloje turėjo 13,16 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos, kadangi jas lygiomis dalimis padalijus tarp Å¡alių, iÅ¡ kiekvienos jų priteistina suma bus mažesnė nei 10,00 Lt (CPK 96 str.).

Vadovaudamasis CK 6.983 str., 6.985 str., CPK 42 str., 87 str. 2 d., 92 str., 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 290 str. 6 d., teismas nutaria:Patvirtinti ieÅ¡kovo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-22149-429/2014 pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, sudarytÄ raÅ¡tu 2014-12-09 tokiomis sÄ lygomis: 1.             Sutarties objektas.IeÅ¡kovas Kauno apylinkės teismui yra pateikęs ieÅ¡kinį atsakovei dėl iÅ¡mokėto kredito 1/2 dalies (7273,00 Lt) priteisimo bei naudojimosi tvarkos nekilnojamuoju turtu nustatymo ir turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Å alys, atsižvelgdamos į tolimesnes bylos nagrinėjimo perspektyvas, mano, kad tolimesnis bylos nagrinėjimas yra nenaudingas nei vienai ginčo Å¡aliai.IeÅ¡kovas Å¡ia taikos sutartimi atsisako nuo reikalavimo nustatyti tarp bendraturčių V.

M. ir E. M. naudojimosi tvarkÄ nekilnojamuoju daiktu - gyvenamuoju namu lAlm(p), esančiu (duomenys neskelbtini), kadangi Å¡alys notaro biure yra pasiraÅ¡iusios preliminariÄ jÄ sutartį dėl nekilnojamojo daikto pardavimo.Å alys, atsižvelgdamas į tai, kad taikos sutartis yra sudaroma tarpusavio nuolaidų bÅ«du susitaria, kad IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 7273,00 Lt. mažinamas iki 6773,00 Lt atliekant tarpusavio užskaitÄ : atsakovė ieÅ¡kovui 2014-10-10 bankiniu pavedimu yra sumokėjusi 500,00 Lt pagal ieÅ¡kovo reikalavimÄ priteisti jo iÅ¡mokėtÄ kreditÄ , todėl skola ieÅ¡kovui yra 6773,00 Lt.1.5.             IeÅ¡kovas sutinka, o atsakovė įsipareigoja 6773,00 Lt likusiÄ skolÄ iÅ¡mokėti tokia tvarka ir terminais: 1.5.1 -  273,00 Lt sumokėti iki 2014-12-30,1.5.2- 6500,00 Lt sumokėti pagrindinės namo pardavimo sutarties sudarymo metu, gavus pinigus iÅ¡ pirkėjų į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ AB Swedbank (duomenys neskelbtini) arba grynais.

Å ios lėšos laikomos tinkamu bei pakankamu mokėjimu pagal taikos sutartį.1.6 IeÅ¡kovas atsisako reikalavimo priteisti iÅ¡ atsakovės 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.2.             Sutarties patvirtinimas. Sutarties įsigaliojimas.Å alys susitaria kreiptis į Kauno apylinkės teismÄ dėl Å¡ios taikos sutarties civilinėje byloje Nr. 2-22149-429/2014 patvirtinimo.Å alys pareiÅ¡kia, kad taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės numatytos CPK 140 str., 294 str. 2 d.

Å¡alims yra žinomos, t.y. Å¡alims žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus dėl to paties ginčo Å¡alys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai (LR CK 6.985 str. ir LR CPK 584 str.).Kiekviena Å¡alis pati padengia visas savo patirtas iÅ¡laidas už teisines konsultacijas, atstovavimÄ ar pagalbÄ , susijusias su byla ir Å¡ios sutarties patvirtinimu, taip pat iÅ¡laidas, patirtas sprendžiant nesutarimus dėl sutarties sudarymo ir jos vykdymo iki sutarties pateikimo teismui.Valstybės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas apmoka ieÅ¡kovas ir atsakovas lygiomis dalimis.Sutartis įsigalioja nuo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo momento.

Teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ .3.             Baigiamosios nuostatos.Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i sutartis laikytina tinkamu ir visapusiÅ¡ku Å¡alių susitarimu dėl sutarties 1.1 punkte įvardintos bylos užbaigimo taikos sutartimi ir Å¡ios sutarties sudarymas bei patvirtinimas atitinka Å¡alių interesus bei lÅ«kesčius.Jeigu kokia nors sutarties nuostata prieÅ¡tarauja teisės aktams arba dėl kokios nors priežasties tampa iÅ¡ dalies arba visiÅ¡kai negaliojančia, ji nedaro negaliojančiomis kitų sutarties nuostatų.

Tokiu atveju Å¡alys susitaria pakeisti negaliojančiÄ sutarties nuostatÄ kita teisiÅ¡kai veiksminga nuostata, kuri, kiek tai įmanoma, turėtų tÄ patį ar tapatų teisinį ir/ar ekonominį rezultatÄ kaip ir pakeistoji nuostata, ir pateikti pakeistÄ sutartį tvirtinti kompetentingam teismui Å¡ios sutarties 2 dalyje nustatyta tvarka.Å alys patvirtina, kad su sutarties sÄ lygomis susipažino, jos Å¡alims yra aiÅ¡kios, suprantamos ir priimtinos. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡o savo laisvu apsisprendimu ir valia, be apgaulės, prievartos ar spaudimo, dėl kurio Å¡alys bÅ«tų priverstos sudaryti Å¡iÄ sutartį.

Å alys pareiÅ¡kia, kad sutartis sudaroma nepažeidžiant ir neturint tikslo pažeisti Lietuvos Respublikos teisės aktų, ji sudaryta vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, protingumo ir teisingumo principais, o Å¡alys viena kitai yra atskleidusios visas Å¡ios sutarties sudarymo aplinkybes. Civilinę bylÄ Nr. 2-22149-429/2014 nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 272,00 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt dviejų Lt 00 ct) (78,78 EUR) dalį žyminio mokesčio, sumokėto 2014-09-22 įmokos mokėjimo kvitu AB Swedbank, operacijos Nr. 2014092200772634 ir 2014-09-24 įmokos mokėjimo kvitu AB Swedbank, operacijos Nr. 2014092400519264 (iÅ¡ viso sumokėta 363,00 Lt).Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Vida Jegorovienė