8fdd5ab2-bb2a-42a0-aea8-ee0ad2fc0ec1 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A15.-2145-358/2020

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01632-2020-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 1.4.7.; 1.4.8.; 16.9.11.; 21.9.10

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. lapkričio 5 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Audronė Levinskienė,

sekretoriaujant Akvilei Kveškevičienei, Ingridai Pikusau,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. B., gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 427 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

M. B. 2020 m. liepos 8 d., apie 21.53 val. Kaune, (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę Ford Fiesta, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,07 promilės girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti, teisės vairuoti neįgijęs, kuriam buvo paskirta nuobauda už vairavimÄ bÅ«nant neblaiviam, neturint teisės vairuoti transporto priemones, nuobauda galiojanti. Tuo savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. B. kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi.

ANK 427 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo faktÄ ir M. B. kaltę įrodo: administracinio nusižengimo protokolo duomenys (b. l. 1-2), duomenys iÅ¡ alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnalo iÅ¡raÅ¡o matyti, kad M. B. 2020 m. liepos 8 d., 21.56 val. nustatytas 1,07 promilės girtumas (b. l. 5-6), priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas (b. l. 9), tarnybinis praneÅ¡imas dėl neblaivaus vairuotojo, kuriame nurodyta, kad liepos 8 d. , apie 21.44 val. gavo praneÅ¡imÄ , kad Kaune, nuo Å iaurės pr. Lidl parduotuvės pajudėjo pilietis, automobiliu Ford Fiesta, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) galimai neblaivus. Pilietis nuvažiavo link Pramonės prospekto. MinėtÄ automobilį pastebėjo ties (duomenys neskelbtini) ir sustabdė. PaaiÅ¡kėjo, kad vairuotojas M. B. neblaivus, jam nustatytas 1,07 promilių girtumas (b. l. 10), administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus (b. l. 12-21).

Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad M. B. 2020 m. liepos 8 d., apie 21.53 val. Kaune, (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę Ford Fiesta, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,07 promilės girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti, teisės vairuoti neįgijęs, kuriam buvo paskirta nuobauda už vairavimÄ bÅ«nant neblaiviam, neturint teisės vairuoti transporto priemones, nuobauda galiojanti. Tuo savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 427 straipsnio 1 dalyje, todėl yra baustinas.

M. B. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, M. B. skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta ANK 427 straipsnio 1 dalies sankcijos ribose, nustatant dydį, didesnį, nei minimalų. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

ANK 427 straipsnio 3 dalyje yra numatyta, kad už 427 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusižengimÄ privaloma skirti transporto priemonės konfiskavimÄ . ANK 29 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad turto konfiskavimas yra administracinio poveikio priemonė, kuriÄ kartu su administracine nuobauda gali skirti teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigÅ«nas). Turto konfiskavimas - tai priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas pažeidėjÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotas gali bÅ«ti tik turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, iÅ¡skyrus ANK 29 straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus. Turto, kuriam pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma teisinė registracija, konfiskavimÄ gali skirti tik teismas. Pagal ANK 29 straipsnio 2 dalį konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas.

Atsižvelgiant į tai, kad M. B. teisės vairuoti transporto priemones neturi, bÅ«damas neblaivus vairavo jam priklausančiÄ transporto priemonę, nuolat daro Kelių eismo taisyklių pažeidimus, todėl taikytinas transporto priemonės - automobilio Ford Fiesta, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimas.

ANK 427 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad už Å¡io straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ nuo trejų iki penkerių metų, todėl M. B. skirtinas teisės vairuoti transporto priemonės atėmimas didesniam terminui, nei minimalus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 32 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalimi, 636 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 427 straipsnio 1 dalyje ir skirti - 1500 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų) baudÄ su transporto priemonės automobilio Ford Fiesta, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vin kodas (duomenys neskelbtini) , konfiskavimu ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ bet kuriame banke, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti – ROIK: 20118554177.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Audronė Levinskienė