8fdcd138-e174-4f02-8d05-f5611e19c7e2 · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedvalstybinei darbo inspekcijai (toliau â Inspekcija), tretiesiems suinteresuotiems asmenims Inspekcijos Vilniaus skyriui ir V. G. dÄl reikalavimo ir sprendimo panaikinimo, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja UAB âRoadcargo Transâ skunde (b. l. 3â5) praÅ¡Ä panaikinti Inspekcijos 2009-05-19 reikalavimÄ paÅ¡alinti pažeidimus Nr. R1 0657-0346 ir 2009-06-19 sprendimÄ dÄl Inspekcijos reikalavimo Nr. 0657-0346.
Legislator headnote
AI generated8fdcd138-e174-4f02-8d05-f5611e19c7e2 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: G. dÄl reikalavimo ir sprendimo panaikinimo, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja UAB âRoadcargo Transâ skunde (b. l. 3â5) praÅ¡Ä panaikinti Inspekcijos 2009-05-19 reikalavimÄ paÅ¡alinti pažeidimus Nr. R1 0657-0346 ir 2009-06-19 sprendimÄ dÄl Inspekcijos reikalavimo Nr. 0657-0346.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                AdministracinÄ byla Nr. I-113-244/2010
Proceso Nr. 3-61-3-01141-2009-1
ProcesinÄ kategorija 71, 73
 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â
N U T A R T I S
    2010 m. kovo 15 d.
   Vilnius
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs ir praneÅ¡Äjos Liudmilos Zaborovskos, teisÄjų ArÅ«no Kaminsko ir NijolÄs Å idagienÄs, sekretoriaujant Olgai Uljanovai, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjo atstovui Raimundui Kavaliauskui ir atsakovÄs atstovei Irinai JanukeviÄienei, vieÅ¡ame
teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos UAB âRoadcargo Transâ skundÄ atsakovei Lietuvos Respublikos
valstybinei darbo inspekcijai (toliau â Inspekcija), tretiesiems suinteresuotiems asmenims Inspekcijos Vilniaus skyriui ir V. G. dÄl reikalavimo ir sprendimo panaikinimo, n u s t a t Ä :
pareiÅ¡kÄja UAB âRoadcargo Transâ skunde (b. l. 3â5) praÅ¡Ä panaikinti Inspekcijos 2009-05-19 reikalavimÄ paÅ¡alinti pažeidimus Nr. R1 0657-0346 ir 2009-06-19 sprendimÄ dÄl Inspekcijos reikalavimo Nr. 0657-0346.
AtsakovÄ Inspekcija atsiliepime į skundÄ (b. l. 106â108) su skundu nesutiko ir nurodÄ, kad jis atmestinas kaip nepagrįstas.
Tretysis suinteresuotas asmuo V. G. atsiliepime į skundÄ (b. l. 132â133) su skundu nesutiko ir nurodÄ, kad jis yra atmestinas.
2010-02-17 teisme gautas pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas dÄl skundo administracinÄje byloje Nr. I-113-244/2010 atsisakymo (b. l. 161), kuriuo   ji praÅ¡Ä administracinÄ bylÄ nutraukti. PareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad atsakovÄ 2010-02-10 raÅ¡tu Nr. SD-2837 jÄ informavo, jog patenkino jos praÅ¡ymÄ ir panaikino savo 2009-05-19 reikalavimÄ paÅ¡alinti pažeidimus Nr. R1 0657-0346.
Pagal LR
administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str. pareiÅ¡kÄjas turi teisÄ atsiimti skundÄ (praÅ¡ymÄ ) iki jo priÄmimo, taip pat
tikslinti ir pakeisti skundo (praÅ¡ymo) pagrindÄ ar dalykÄ arba atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) bet kurioje bylos nagrinÄjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.
Pagal LR administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 1 d. 3 p., teismas nutraukia bylÄ , jeigu pareiÅ¡kÄjas atsisakÄ skundo (praÅ¡ymo).
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, UAB âRoadcargo Transâ skundo atsisakymas priimtinas ir administracinÄ byla nutrauktina.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., 101 str. 1 d. 3 p., 105 â 106 str., 149 str.,
 n u t a r Ä:
administracinÄ bylÄ Nr. I-113-244/2010 nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .
TeisÄjai                                                                                                        ArÅ«nas Kaminskas
                                                                                                                      NijolÄ Å idagienÄ             Â
     Liudmila Zaborovska