Legislator Case Law & Legislation
8fdcd138-e174-4f02-8d05-f5611e19c7e2 AI generated

8fdcd138-e174-4f02-8d05-f5611e19c7e2 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 8fdcd138-e174-4f02-8d05-f5611e19c7e2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

valstybinei darbo inspekcijai (toliau – Inspekcija), tretiesiems suinteresuotiems asmenims Inspekcijos Vilniaus skyriui ir V. G. dėl reikalavimo ir sprendimo panaikinimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja UAB „Roadcargo Trans“ skunde (b. l. 3–5) prašė panaikinti Inspekcijos 2009-05-19 reikalavimÄ paÅ¡alinti pažeidimus Nr. R1 0657-0346 ir 2009-06-19 sprendimÄ dėl Inspekcijos reikalavimo Nr. 0657-0346.

Legislator headnote

AI generated

8fdcd138-e174-4f02-8d05-f5611e19c7e2 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: G. dėl reikalavimo ir sprendimo panaikinimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja UAB „Roadcargo Trans“ skunde (b. l. 3–5) prašė panaikinti Inspekcijos 2009-05-19 reikalavimÄ paÅ¡alinti pažeidimus Nr. R1 0657-0346 ir 2009-06-19 sprendimÄ dėl Inspekcijos reikalavimo Nr. 0657-0346.

Keywords

AI generated
international carriage by road dismissal of traffic proceedings unreasonableness of expulsion withdrawal of driving license transport insurance waiver of insurance benefits
AI generated
ade68a22-f9d9-4d77-8c25-375fe8d317c2
Irenos Paulauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Ryčio Krasausko ir Gintaro Dzedulionio, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Vigoss“ skundÄ atsakovei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja UAB „Vigoss“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama panaikinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (toliau – VMI) 2013-12-06 sprendimÄ Nr. (23.24-08)-327-8727 ir įpareigoti atsakovę priimti naujÄ sprendimÄ (1 t., b. l. 1–4).Atsakovė VMI atsiliepimu prašė pareiÅ¡kėjos UAB „Vigoss“ skundÄ atmesti kaip nepagrįstÄ (1 t., b. l. 83–88).PareiÅ¡kėja teismui pateikė atsisakymÄ nuo skundo, kuriame pareiÅ¡kė, kad atsisakymo nuo skundo teisinės pasekmės jai žinomos ir praÅ¡o bylÄ nutraukti (2 t., b. l. 26).Byla nutrauktina.
1f7e9c2f-2549-4132-a96b-5c58dcfa4c3b
Valstybinės medicininio audito inspekcijos prie Sveikatos apsaugos ministerijos direktoriaus 2010-08-11 įsakymÄ Nr.
044839f8-f410-4811-9dad-c74662f06eaa
Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 122 straipsnio 1 dalimi, skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali bÅ«ti paduotas per deÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Remiantis ABTÄ® 122 straipsnio 5 dalimi bei 34 straipsnio 1 dalimi, jeigu skundas pateiktas praleidus skundo padavimo terminÄ , pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu administracinis teismas skundo padavimo terminÄ gali atnaujinti, pripažinęs, kad terminas praleistas dėl svarbios priežasties ir nėra aplinkybių, nurodytų ABTÄ® 37 straipsnio 2 dalies 1-7 punktuose. Svarbiomis priežastimis gali bÅ«ti pripažįstamos tik objektyvios, nuo praleidusio terminÄ asmens valios nepriklausančios aplinkybės, kurios kliudė nustatytu terminu kreiptis į teismÄ .
1796d32c-3841-432b-ada6-0c4ada79aaeb
           nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta administracinė nuobauda - V.
9980c124-1ae7-407f-a4e1-75f6d0b72d05
N U T A R T I S         Administracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                Administracinė byla Nr. I-113-244/2010

Proceso Nr. 3-61-3-01141-2009-1

Procesinė kategorija 71, 73

 (S)

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â

N U T A R T I S

    2010 m. kovo 15 d.

   Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Liudmilos Zaborovskos, teisėjų Arūno Kaminsko ir Nijolės Šidagienės, sekretoriaujant Olgai Uljanovai, dalyvaujant pareiškėjo atstovui Raimundui Kavaliauskui ir atsakovės atstovei Irinai Janukevičienei, viešame

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Roadcargo Trans“ skundÄ atsakovei Lietuvos Respublikos

valstybinei darbo inspekcijai (toliau – Inspekcija), tretiesiems suinteresuotiems asmenims Inspekcijos Vilniaus skyriui ir V. G. dėl reikalavimo ir sprendimo panaikinimo, n u s t a t ė :

pareiÅ¡kėja UAB „Roadcargo Trans“ skunde (b. l. 3–5) prašė panaikinti Inspekcijos 2009-05-19 reikalavimÄ paÅ¡alinti pažeidimus Nr. R1 0657-0346 ir 2009-06-19 sprendimÄ dėl Inspekcijos reikalavimo Nr. 0657-0346.

Atsakovė Inspekcija atsiliepime į skundÄ (b. l. 106–108) su skundu nesutiko ir nurodė, kad jis atmestinas kaip nepagrįstas.

Tretysis suinteresuotas asmuo V. G. atsiliepime į skundÄ (b. l. 132–133) su skundu nesutiko ir nurodė, kad jis yra atmestinas.

2010-02-17 teisme gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl skundo administracinėje byloje Nr. I-113-244/2010 atsisakymo (b. l. 161), kuriuo   ji prašė administracinę bylÄ nutraukti. PareiÅ¡kėja nurodė, kad atsakovė 2010-02-10 raÅ¡tu Nr. SD-2837 jÄ informavo, jog patenkino jos praÅ¡ymÄ ir panaikino savo 2009-05-19 reikalavimÄ paÅ¡alinti pažeidimus Nr. R1 0657-0346.

Pagal LR

administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str. pareiÅ¡kėjas turi teisę atsiimti skundÄ (praÅ¡ymÄ ) iki jo priėmimo, taip pat

tikslinti ir pakeisti skundo (praÅ¡ymo) pagrindÄ ar dalykÄ arba atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.

Pagal LR administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 1 d. 3 p., teismas nutraukia bylÄ , jeigu pareiÅ¡kėjas atsisakė skundo (praÅ¡ymo).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, UAB „Roadcargo Trans“ skundo atsisakymas priimtinas ir administracinė byla nutrauktina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., 101 str. 1 d. 3 p., 105 – 106 str., 149 str.,

 n u t a r ė:

administracinę bylÄ Nr. I-113-244/2010 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjai                                                                                                        Arūnas Kaminskas

                                                                                                                      Nijolė Å idagienė             Â

     Liudmila Zaborovska