8fdc0ed5-cb0b-40bb-9271-ff323c68a3a6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Pranešėjas P Baudžiamoji byla Nr. PK-2662-935/2017Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00178-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.4., 2.3.1.7., 2.11.             (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. rugsėjo 21 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, susipažinęs su Z. Å . pareiÅ¡kimu, kuriame praÅ¡oma pradėti privataus kaltinimo bylos procesÄ , n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas Z.

Å . pareiÅ¡kimas, kuriame praÅ¡oma patraukti V. A. baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BK) 154 straipsnio 1 dalį, pripažinti pareiÅ¡kėjÄ civiliniu ieÅ¡kovu ir priteisti jam 10000 Eur neturtinei žalai atlyginti.PareiÅ¡kime nurodoma, kad V. A. yra kaltinamas tuo, jog, siekdamas turtinės ir kitos naudos, paskleidė apie pareiÅ¡kėjÄ tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ , galinčiÄ paniekinti ar pažeminti jį arba pakirsti pasitikėjimÄ juo.

PareiÅ¡kime aiÅ¡kinama, kad teisėjas V. A. nepagrįstai kreipėsi į prokuratÅ«rÄ , praÅ¡ydamas pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl Z. Å . skunduose dėstomų teiginių. Teisėjas V. A. skunde bei apklausiamas kaip nukentėjusysis ikiteisminio tyrimo metu paskleidė tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ , pakirto pasitikėjimÄ Z. Å ., kadangi nurodė, jog Å¡is skunduose dėsto teiginius, kurie žemina Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjus bei visÄ teismo autoritetÄ . Z. Å . pareiÅ¡kime nurodė, kokias, jo nuomone, neigiamas pasekmes sukėlė teisėjo V.

A. veiksmai teismams, prokuratÅ«rai ir pareiÅ¡kėjui. Z. Å . pareiÅ¡kimas, kuriame praÅ¡oma pradėti privataus kaltinimo bylos procesÄ teisėjui V. A., nėra teisminga Vilniaus miesto apylinkės teismui, todėl ji perduotina pagal teismingumÄ .IÅ¡ Z. Å . pareiÅ¡kimo bei jo priedo turinio matyti, jog Z. Å . nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 154 straipsnio 1 dalyje, padarymu kaltina V. A., kuris nuo 2005 metų dirba Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėju (internete vieÅ¡ai skelbiama informacija).

Pažymėtina, kad iš pareiškimo turinio matyti, jog, Z. Š. įsitikinimu, nusikalstami veiksmai buvo padaryti teisėjo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BPK) 224 straipsnyje nustatyta, jog apylinkės teismui teismingos visos baudžiamosios bylos, išskyrus tas, kurios teismingos apygardos teismui. Lietuvos Respublikos BPK 225 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apygardos teismui teismingos baudžiamosios bylos, kuriose kaltinamieji nusikalstamos veikos padarymo metu buvo teisėjais.

Nagrinėjamu atveju privataus kaltinimo procesÄ yra praÅ¡oma pradėti asmeniui, kuris tariamos nusikalstamos veikos padarymo metu buvo Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas. Taigi konstatuotina, jog tokia baudžiamoji byla yra teisinga apygardos teismui ir nėra teisminga jokiam apylinkės teismui.Lietuvos Respublikos BPK 228 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta, jog teismas iki bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje nustatęs, kad gauta baudžiamoji byla jam neteisminga, tÄ bylÄ perduoda pagal teismingumÄ . Taigi Lietuvos Respublikos BPK 228 straipsnio 1 dalyje yra aiÅ¡kiai ir be jokių alternatyvų nurodyta, kokių veiksmų privalo imtis teismas, jeigu nustato, kad baudžiamoji byla jam neteisminga, t. y. teismas privalo bylÄ perduoti pagal teismingumÄ .

Čia atkreiptinas dėmesys į tai, kad apylinkės teismas negali atlikti jokių Lietuvos Respublikos BPK 4121 straipsnyje, 413 straipsnyje bei kitų Lietuvos Respublikos BPK XXX skyriuje numatytų veiksmų, kadangi jų atlikimas Å¡iuo atveju (nusikalstamos veikos padarymu yra kaltinamas teisėjas) nepakliÅ«na į apylinkės teismo kompetencijÄ .Ä®vertinus viskÄ , kas buvo aptarta, Z. Å . pareiÅ¡kimas perduotinas pagal teismingumÄ Vilniaus apygardos teismui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 225 straipsnio 1 dalimi, 228 straipsnio 1 dalimi, 232 straipsniu, n u t a r i a:

Z. Å . pareiÅ¡kimÄ , kuriame praÅ¡oma pradėti privataus kaltinimo bylos procesÄ teisėjui V. A., perduoti pagal teismingumÄ Vilniaus apygardos teismui.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                        Ugnius Trumpulis