8fdbe3db-08cc-4731-bb8e-ee842e4c01af · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų teisÄjas RiÄardas PraÅ¡muntas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. N., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo A. N. a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini),, Ä®duomenų apie teistumÄ byloje nÄra, administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ
Legislator headnote
AI generated8fdbe3db-08cc-4731-bb8e-ee842e4c01af · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio nusižengimo protokole. PraÅ¡ymų dÄl bylos nagrinÄjimo atidÄjimo negauta, todÄl byla nagrinÄjama pažeidÄjui nedalyvaujant.
Full text
 AdministracinÄ byla Nr. A17-1668-804/2018
Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00227-2018-1
Procesinio sprendimo kategorija: 18.1;18.8;19.10;19.11
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2018 m. rugpjÅ«Äio 30 d.
Trakai
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų teisÄjas RiÄardas PraÅ¡muntas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. N., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo A. N. a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini),, Ä®duomenų apie teistumÄ byloje nÄra, administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ
n u s t a t Ä :
PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio nusižengimo protokole. PraÅ¡ymų dÄl bylos nagrinÄjimo atidÄjimo negauta, todÄl byla nagrinÄjama pažeidÄjui nedalyvaujant.
2018-08-15 apie 10 val. 53 min. ElektrÄnų sav., LazdÄnų k., Plento g. vieÅ¡oje vietoje A. N. bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,67 promilių girtumas) Å¡litinÄjo neiÅ¡laikydamas pusiausvyros griuvinÄjo, taip įžeisdamas žmonių orumÄ ir dorovÄ, taip pat garsiai keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais gyventojų ir pareigÅ«nų akivaizdoje atkreipdamas aplinkinių asmenų dÄmesį taip pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį tuo padarÄ administracinį nusižengimÄ numatytÄ LR ANK 484 str. 1 d. taip pat nevykdÄ policijos pareigÅ«nų P. D. ir E. B. teisÄtų nurodymų nustoti keiktis necenzÅ«riniais žodžiais vieÅ¡oje vietoje, gatvÄje nustoti Å¡aukti, rÄkauti ir nurimti, rankas laikyti už nugaros, stovÄti ramiai, eiti link tarnybinio automobilio Å¡iais veiksmais A. N. padarÄ administracinį nusižengimÄ numatytÄ LR ANK 506 str. 4 d. taip pat įžeidinÄjo, keikÄ policijos pareigÅ«nÄ E. B. ir E. D. necenzÅ«riniais žodžiais taip įžeisdamas ir pažemindamas policijos pareigÅ«no garbÄ bei orumÄ , Å¡iais veiksmais minÄtas asmuo padarÄ administracinį nusižengimÄ numatytÄ LR ANK 508 str. 1 d.
Kaip matyti iÅ¡ ANK protokolo A. N. savo kaltÄ dÄl nusižengimų pripažįsta, dÄl įvykdytų nusižengimų gailisi.
A. N. įvykdytus nusižengimus patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2018-08-15 administracinio nusižengimo protokolas Nr. 28-ANR P-2859-2018; Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato ElektrÄnų PK pareigÅ«nų tarnybinis praneÅ¡imas, alkotesterio parodymų kvitas, patikros sertifikato kopija, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as, kita medžiaga.
A. N. administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas laiko tai, kad jis dÄl įvykdytų administracinių nusižengimų prisipažino pilnai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, o administracinÄ atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad nusižengimus įvykdÄ bÅ«damas neblaivus.
Ä®vertinus byloje esanÄius duomenis, kaltininko asmenybÄ, teismas mano, kad administracinÄs nuobodos tikslai bus pasiekti skiriant A. N. artimÄ vidurkiui straipsnio sankcijose numatytÄ baudÄ .
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 5 str. 35 str. 38 str. 488 str. 1 d., 506 str. 4 d., 508 str. 481 str. 1 d., 635-637 str., teismas
nutarÄ:
pripažinti A. N. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 481 str. 1 d. ir skirti jam 80 Eur. baudÄ .
pripažinti A. N. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4 d. ir skirti jam 100 Eur. baudÄ .
pripažinti A. N. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 508 str. ir skirti jam 100 Eur. baudÄ .
Vadovaujantis LR ANK 38 straipsniu galutinÄ nuobaudÄ A. N. paskirti 100 (vieno Å¡imto) Eur baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 18090220981 ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.
Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mus.
TeisÄjas RiÄardas PraÅ¡muntas