Legislator Case Law & Legislation
8fd9a910-95fa-47cf-895a-bf5ca18bc3a9 AI generated

8fd9a910-95fa-47cf-895a-bf5ca18bc3a9 · Kauno apygardos teismas

Case Number 8fd9a910-95fa-47cf-895a-bf5ca18bc3a9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialioje interneto svetainėje (CPK 235 straipsnio 6 dalis).PraÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tenkintinas.Kauno apygardos teismas 2014-11-24 nutartimi iÅ¡kėlė UAB „Rekonstra“ bankroto bylÄ , bankroto administratoriumi paskyrė R. B., 2015-04-01 nutartimi pripažino BUAB „Rekonstra“ bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto, 2015-06-01 nutartimi pripažino BUAB „Rekonstra“ bankrotÄ tyčiniu, 2015-10-02 nutartimi BUAB „Rekonstra“ bankroto byloje taikė supaprastintÄ bankroto procesÄ , patvirtino supaprastinto bankroto proceso trukmę – vienas mėnuo nuo nutarties taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ Ä¯siteisėjimo dienos, patvirtino administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ .Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad įmonė turto neturi, todėl įstatyme numatyti įmonės likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktai teismui neteikiami (Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punktas).

Legislator headnote

AI generated

8fd9a910-95fa-47cf-895a-bf5ca18bc3a9 · Kauno apygardos teismas: Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialioje interneto svetainėje (CPK 235 straipsnio 6 dalis).PraÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tenkintinas.Kauno apygardos teismas 2014-11-24 nutartimi iÅ¡kėlė UAB „Rekonstra“ bankroto bylÄ , bankroto administratoriumi paskyrė R. B., 2015-04-01 nutartimi pripažino BUAB „Rekonstra“ bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto, 2015-06-01 nutartimi pripažino BUAB „Rekonstra“ bankrotÄ tyčiniu, 2015-10-02 nutartimi BUAB „Rekonstra“ bankroto byloje taikė supaprastintÄ bankroto procesÄ , patvirtino supaprastinto bankroto proceso trukmę – vienas mėnuo nuo nutarties taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ Ä¯siteisėjimo dienos, patvirtino administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ .Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad įmonė turto neturi, todėl įstatyme numatyti įmonės likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktai teismui neteikiami (Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punktas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-1176-153/2015;Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00956-2014-3;Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.2.7; 3.4.2.8.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. lapkričio 25 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Galina Blaževič, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl UAB „Rekonstra“ bankroto,n u s t a t ė: BUAB „Rekonstra” administratorius R. B. pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl BUAB „Rekonstra” pabaigos.

Prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialioje interneto svetainėje (CPK 235 straipsnio 6 dalis).PraÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tenkintinas.Kauno apygardos teismas 2014-11-24 nutartimi iÅ¡kėlė UAB „Rekonstra“ bankroto bylÄ , bankroto administratoriumi paskyrė R. B., 2015-04-01 nutartimi pripažino BUAB „Rekonstra“ bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto, 2015-06-01 nutartimi pripažino BUAB „Rekonstra“ bankrotÄ tyčiniu, 2015-10-02 nutartimi BUAB „Rekonstra“ bankroto byloje taikė supaprastintÄ bankroto procesÄ , patvirtino supaprastinto bankroto proceso trukmę – vienas mėnuo nuo nutarties taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ Ä¯siteisėjimo dienos, patvirtino administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ .Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad įmonė turto neturi, todėl įstatyme numatyti įmonės likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktai teismui neteikiami (Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punktas).

Bankroto ir likvidavimo procedÅ«ros metu jokių pajamų nebuvo gauta, liko nepatenkinti 93 568,29 Eur kreditoriniai reikalavimai. Administratorius baigė visas Ä®monių bankroto įstatyme nustatytas likvidavimo procedÅ«ras. Teismui pateikta Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis CPK 270 straipsniu, Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, teismasn u s p r e n d ž i a :             pripažinti UAB „Rekonstra” (kodas 301560663) veiklÄ pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.             Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Galina BlaževičÂ