2020-12-22 Nr. AB-24485-3-61-3-04507-2018-0 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. eA-2611-822/2020

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04507-2018-0

Procesinio sprendimo kategorija 59.3

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. gruodžio 22 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko, Stasio Gagio ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Nevtemus“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. rugpjūčio 8 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Nevtemus“ skundą atsakovui Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentui dėl nutarimo panaikinimo,

n u s t a t ė:

I. Pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Nevtemus“ (toliau – ir pareiškėjas) su skundu kreipėsi į teismą, prašė panaikinti Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento (toliau – ir Departamentas, atsakovas) 2018 m. lapkričio 22 d. nutarimą Nr. ATK2-184/18 (toliau – ir Nutarimas).

Atsakovas Departamentas atsiliepime į skundą prašė jį atmesti.

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2019 m. rugpjūčio 8 d. sprendimu atmetė pareiškėjo UAB „Nevtemus“ skundą.

II. Pareiškėjas UAB „Nevtemus“ apeliaciniu skundu prašo panaikinti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. rugpjūčio 8 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą – tenkinti pareiškėjo skundą.

Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme 2020 m. spalio 21 d. gautas pareiškėjo atstovo mažosios bendrijos „Versluvis.lt“ pareiškimas, kurį pareiškėjas patikslino 2020 m. spalio 28 d., dėl apeliacinio skundo atsisakymo, kuriame nurodyta, jog UAB „Nevtemus“ iškelta bankroto byla, kreditoriaus Departamento kreditoriniai reikalavimai yra patvirtinti Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. spalio 23 d. nutartimi, bendrovės bankroto procedūros yra baigos, todėl prašoma nutraukti apeliacinį procesą, taip pat pažymima, jog skundo atsisakymo pasekmės pareiškėjui yra žinomos.

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a:

III. Apelianto teisė atsisakyti teismui paduoto apeliacinio skundo yra nustatyta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 136 straipsnio 1 dalyje, kurioje įtvirtinta, kad apeliantas turi teisę apeliacinio skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Apelianto pareiškimas raštu arba elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis, kuriuo atsisakoma apeliacinio skundo, pridedamas prie bylos (elektroninės bylos). Šio straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia. Apie apeliacinio skundo atsisakymą teismas informuoja apeliacinio proceso dalyvius (ABTĮ 136 str. 2 d.).

Nustatyta, kad Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. rugpjūčio 9 d. sprendimo kiti proceso dalyviai neskundė. Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjo atsisakymas yra pateiktas laikantis ABTĮ 136 straipsnyje nustatytų reikalavimų, apeliacinio proceso nutraukimas kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų bei viešojo intereso nepažeidžia, atsisakymas priimamas ir apeliacinis procesas nutraukiamas (ABTĮ 136 str. 2 d.). Pareiškėjui išaiškintina, jog vadovaujantis ABTĮ 136 straipsnio 3 dalimi, apeliacinio skundo atsisakęs apeliantas pakartotinai jį paduoti neturi teisės.

Teisėjų kolegija, įvertinusi pareiškėjo pareiškimą dėl apeliacinio skundo atsisakymo, nenustatė priežasčių, dėl kurių šis pareiškimas negali būti tenkinamas. Atsižvelgiant į šį pareiškimą ir į aplinkybę, jog kiti proceso dalyviai apeliacinių skundų byloje nėra pateikę, pareiškėjo prašymas nutraukti apeliacinį procesą administracinėje byloje Nr. eA-2611-822/2020 yra tenkinamas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

Priimti pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Nevtemus“ apeliacinio skundo atsisakymą.

Nutraukti apeliacinį procesą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Nevtemus“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. rugpjūčio 8 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Nevtemus“ skundą atsakovui Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentui dėl nutarimo panaikinimo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Audrius Bakaveckas

Stasys Gagys

Skirgailė Žalimienė