Legislator Case Law & Legislation
8fd6e5ae-42bb-4c68-84e8-cbd2cd588604 AI generated

8fd6e5ae-42bb-4c68-84e8-cbd2cd588604 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 8fd6e5ae-42bb-4c68-84e8-cbd2cd588604
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å alys nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).

Legislator headnote

AI generated

8fd6e5ae-42bb-4c68-84e8-cbd2cd588604 · Vilniaus apygardos teismas: Taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina, kadangi taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir trečiųjų asmenų teisių ar teisėtų interesų nepažeidžia, Å¡alims yra žinomos procesinės taikos sutarties patvirtinimo pasekmės (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 d.).Vadovaudamasi CPK 291 str. 1 d., 294 str. 1 d., n u t a r ė: patvirtinti tarp ieÅ¡kovų E. D. ir I. J. ir atsakovų UAB „Erdenas I“, D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1319-661/2015Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00031-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 109.(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. spalio 9 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Barkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį, n u s t a t ė: Vilniaus apygardos teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovų E. D. ir I. J. ieÅ¡kinį atsakovams UAB „Erdenas I“, D. K., V. K. dėl priverstinio akcijų pardavimo. 2015-10-05 teisme gauta tarp Å¡alių sudaryta taikos sutartis ir praÅ¡ymas patvirtinti Å¡iÄ sutartį.

Å alys nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).

Taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina, kadangi taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir trečiųjų asmenų teisių ar teisėtų interesų nepažeidžia, Å¡alims yra žinomos procesinės taikos sutarties patvirtinimo pasekmės (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 d.).Vadovaudamasi CPK 291 str. 1 d., 294 str. 1 d., n u t a r ė: patvirtinti tarp ieÅ¡kovų E. D. ir I. J. ir atsakovų UAB „Erdenas I“, D.

K., V. K. sudarytÄ taikos sutartį:„1. IeÅ¡kovai I. Å . (JuÅ¡kevičiÅ«tė) ir E. D. atsisako savo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio atsakovams V. K. ir D. K. dėl atsakovams priklausančių UAB „Erdenas I“ akcijų priverstinio pardavimo.2. IeÅ¡kovė I. Å . (JuÅ¡kevičiÅ«tė), a. k. (duomenys neskelbtini) Å¡ios Sutarties sudarymo dienÄ nuosavybės teise valdanti 25 (dvideÅ¡imt penkis) vnt. UAB „Erdenas I“, į. k. 302726796 paprastųjų nematerialiųjų vardinių akcijų, per 10 (deÅ¡imt) dienų nuo teismo nutarties, patvirtinančios šiÄ taikos sutartį įsiteisėjimo, parduoda ir perduoda, o atsakovas V.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) perka ir priima nuosavybės teisėn 25 (dvideÅ¡imt penkis) vnt. UAB „Erdenas I“ paprastųjų nematerialiųjų vardinių akcijų už 1 Eur (vieno euro) kaina, akcijų pirkimo - pardavimo sutartį įforminant įstatymų nustatyta tvarka (notarine forma).3. Atsakovas V. K. įsipareigoja ieÅ¡kovei I. Å . (J) sumokėti 1 Eur (vienÄ eurÄ ) už jam nuosavybės teisėn perleidžiamÄ 25 vnt. UAB „Erdenas I“ akcijų paketÄ .4. Atsakovas D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad atsisako pirmenybės teisės įsigyti parduodamÄ UAB „Erdenas I“ 25 (dvideÅ¡imt penkių) vnt. akcijų paketÄ , Å¡ios sutarties sudarymo dienÄ nuosavybės teise priklausantį ieÅ¡kovei I.

Š. (J).5. Po aukščiau nurodyto akcijų perleidimo, atsakovai D. K. ir V. K. turės po lygiai t. y. po 50 (penkiasdešimt) proc. UAB „Erdenas I“ akcijų.6. Atsakovai V. K. ir D. K. atsisako visų kitų priešieškinyje pareikštų reikalavimų ieškovams.7. Visas savo patirtas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant ir išlaidas advokatų teisinei pagalbai apmokėti, kiekviena šalis pasilieka sau ir viena kitai jų neatlygina.8. Ieškovai ir atsakovai įsipareigoja lygiomis dalimis atlyginti valstybei visas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.9.

Å alys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus Å¡iai taikos sutarčiai pasiraÅ¡yti bei patvirtinti, ir kad Å¡ioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę bei iÅ¡reiÅ¡kia tikrÄ jÄ Å¡alių valiÄ , bei neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir gerai moralei.“Nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų E. D. ir I. J. ieÅ¡kinį atsakovams UAB „Erdenas I“, D. K., V. K. dėl priverstinio akcijų pardavimo. Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui E. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) 32,58 EUR žyminį mokestį, sumokėtÄ 2013-01-03 AB Swedbank, pavedant nutarties vykdymÄ Å¡ioje dalyje Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti atsakovui V.

K. (a.k. (duomenys neskelbtini) 16,29 EUR žyminį mokestį, sumokėtÄ 2013-03-07 UAB Medicinos bankas, pavedant nutarties vykdymÄ Å¡ioje dalyje Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .                           Teisėjas                                                                 Alvydas Barkauskas