8fd6164e-462a-4127-b2fc-e76efa464f1a · Alytaus rajono apylinkės teismas

Adm. Byla Nr. A2.2-1391-224 / 2016Procesinio sprendimo kategorija........ (S) 2.3.1.; 2.14.2. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 20 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas,             vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdamas administracinę bylÄ kurioje A. R. kaltinama padariusi administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.,              n u s t a t ė :

             Administracinio teisės pažeidimo protokole A. R. suformuluotas tokio pobÅ«džio kaltinimas: 2016-08-31 apie 10 val. 29 min., A. R. iÅ¡ prekybos centro UAB ,,Palink“ adresu Alytuje Juozapavičiaus g. 13, tyčia pagrobė vienÄ Nivea Men balzamÄ už 7,96 eurus ir sviesto pakelį už 1,49 eurus, padarydama parduotuvei materialinę žalÄ (prekės grÄ Å¾intos į apyvartÄ ). Tokiais savo tyčiniais veiksmais A. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.             2016-09-16 teisme gautas policijos komisariato vieÅ¡osios tvarkos skyriaus virÅ¡ininko raÅ¡tas iÅ¡ kurio matyti, kad įvykio dienÄ A.

R. pasisavino daugiau prekių negu, kad nurodyta suraÅ¡ytame protokole.             2016-09-20 atvykusi į bylos nagrinėjimÄ A. R. savo kaltės nepripažino ir paaiÅ¡kino, kad rugpjūčio 31 d., parduotuvėje nebuvo ir nebuvo sulaikyta. Teigia, kad parduotuvėje jÄ sulaikė rugsėjo 3 d., ir jokių pagrobtų prekių nerado. Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ pasiraÅ¡yti jÄ iÅ¡provokavo policijos darbuotojai.             PeržiÅ«rėti prie bylos pridėto vaizdo įraÅ¡o teismas neturi galimybės, kadangi jis padarytas teisme (galimai ir policijos komisariate) nenaudojamoje mokamoje programoje ,,Backup player“.             Negalint nustatyti kaltinimo apimties ir A.

R. neigiant netgi pirminį kaltinimÄ bei pažeidimo padarymo datÄ , byla grÄ Å¾intina jÄ pateikusiai institucijai trÅ«kumams paÅ¡alinti, kadangi teisme jų paÅ¡alinti nėra galimybės. BÅ«tinas naujas kaltinimo suformulavimas ir sudarymas sÄ lygų A. R. nuo jo gintis.              Vadovaudamasis administracinių teisės pažeidimų kodekso 259 str., 260 str., 280 str. 2 p., teisėjas              n u t a r ė :              administracinio teisės pažeidimo bylÄ dėl A.

R. padaryto administracinio teisės pažeidimo numatyto ATPK 50 str., grÄ Å¾inti Alytaus miesto ir rajono policijos komisariatui nutartyje nurodytų trÅ«kumų Å¡alinimui. 2              Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .                          Teisėjas                                                                                                  Jonas Malinauskas                         Â