8fd4256b-70ff-4c8f-a652-021bbbf7daab · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1093-649/2015Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00959-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.29.3; 3.2.6.5; 3.2.6.5.2. (S) (S)                                                                                                                                             KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. lapkričio 27 d.                 KupiÅ¡kis             KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „BnP Finance“ (toliau – ieÅ¡kovė) (buvusi AB „Bobutės paskola“), ieÅ¡kinį atsakovei K.

Č. (toliau - atsakovė) dėl skolos priteisimo ir, n u s t a t ė :             IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 300,00 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 156,00 Eur kredito mokestį, 4,76 Eur palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį ir 169,40 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-11-10.

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Priimamas sprendimas už akių, nes ieÅ¡kovė yra pateikusi praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ . Atsakovės veiksmuose yra visos sÄ lygos, bÅ«tinos civilinės atsakomybės taikymui (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. – 6.251 str., 6.256 str.).

IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė atsakovei 2015 m. kovo 20 d. Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. 7zdjt2x3 (toliau – Sutartis) pagrindu suteikė 300,00 Eur kreditÄ 24 mėnesių terminui. Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti 156,00 Eur kredito mokestį iki 2017-03-20, kas mėnesį mokėdama po 19,00 Eur. Taip pat pagal bendrųjų sutarties sÄ lygų 6.1. punktÄ Å¡alys susitarė, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo pradelstos sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos.

Savo įsipareigojimų pagal Sutartį atsakovė tinkamai nevykdė, mokėjimo grafike nurodytų eilinių įmokų nustatytais terminais nemokėjo, į ieÅ¡kovės raginimÄ padengti įsiskolinimÄ nereagavo, dėl ko, ieÅ¡kovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 19 str. bei remdamasi Sutarties 8.4. punktu, iÅ¡siuntusi atsakovei iÅ¡ankstinį raÅ¡tiÅ¡kÄ praneÅ¡imÄ , vienaÅ¡aliÅ¡kai Sutartį nutraukė. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str.).

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.205 str. 1 d.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Atsakovė tinkamai ir nustatytais terminais sutarties nevykdė, nustatytu terminu suteikto kredito ieÅ¡kovei negrÄ Å¾ino, nesumokėjo kredito mokesčio, todėl laikoma, jog ji pažeidė minėtÄ Sutartį, dėl ko turi atlyginti ieÅ¡kovei Å¡ios patirtus nuostolius.

Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovės priteisiama ieÅ¡kovės naudai 300,00 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 156,00 Eur kredito mokestis, 4,76 Eur palÅ«kanos, kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki ieÅ¡kovės kreipimosi į teismÄ dienos.Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d. nurodyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Kadangi atsakovė prievolės tinkamai nevykdė, nustatytu laiku ir nustatytomis dalimis įmokų nemokėjo, iÅ¡ jo priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (460,76 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. spalio 13 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies. Advokatų profesinė bendrija „Euroteisės biuras“ teikė ieÅ¡kovei teisines paslaugas parengiant pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, bet teismo įsakymas nebuvo įteiktas skolininkei ir teismo nutartimi panaikintas, todėl buvo parengtas ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo. Už suteiktas teisines paslaugas APB „Euroteisės biuras“ 2015-08-07 iÅ¡rašė ieÅ¡kovei PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ BPF Nr.0000344 – 48,40 Eur sumai, kuriÄ ieÅ¡kovė 2015-08-07 apmokėjo bei 2015-10-12 iÅ¡rašė ieÅ¡kovei PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ BPF Nr.0001473 – 121,00 Eur sumai, kuriÄ ieÅ¡kovė 2015-10-12 apmokėjo.

Å ios ieÅ¡kovės patirtos iÅ¡laidos laikomos bylinėjimosi iÅ¡laidomis ir priteisiamos iÅ¡ atsakovės. IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai taip pat priteisiamas ir jos sumokėtas žyminis mokestis – 15,00 Eur (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 98 str.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteisiamos, nes jos yra mažesnės už Lietuvos Vyriausybės nustatytÄ Ä¯ valstybės biudžetÄ priteisiamÄ minimaliÄ sumÄ (CPK 96 str.6 d.).Remdamasis tuo kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str.1 ir 2 d., 286 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės K. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) 300,00 Eur (trijų Å¡imtų eurų) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 156,00 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) kredito mokestį, 4,76 Eur (keturių eurų 76 ct) palÅ«kanas, kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (460,76 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. spalio 13 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį ir 169,40 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių eurų 40 ct) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ , ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „BnP Finance“, į. k. 302447985, buveinė Ulonų g. 5, Vilnius, naudai.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                          Saulius Vanagas