8fd3caa0-6152-4d01-bbc7-48ceb5cd2b95 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. L2-831-838/2013 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00430-2013-4 Procesinio sprendimo kategorija:99.1.5; 119.12; 125.11.2  (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gegužės 23 d. Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal kreditorės Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro pareiÅ¡kimÄ skolininkams S. N. ir G. N. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: pagal kreditorės pareiÅ¡kimÄ 2013-03-19 buvo priimtas teismo įsakymas, kuriuo nutarta iÅ¡ieÅ¡koti solidariai iÅ¡ skolininkų 7181,24 Lt skolÄ , nuo Å¡ios sumos 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-03-19 iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis) kreditorei.

Teismo įsakymas, pareiÅ¡kimo nuoraÅ¡as su priedais kelis kartus buvo iÅ¡siųsti skolininkams kreditorės nurodytu adresu –  (duomenys neskelbtini), tačiau siųstų procesinių dokumentų skolininkams įteikti nepavyko, paÅ¡to dokumentuose nurodyta, kad adresatai jų neatsiėmė. Siųsti procesiniai dokumentai kitu adresu (duomenys neskelbtini). skolininkams neįteikti, paÅ¡to dokumentuose nurodyta, jos adresatai persikraustė. Teismo turimais Gyventojų registro tarnybos prie VRM duomenimis skolininkai deklaravo gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini).

VSDF duomenimis skolininkai Lietuvoje niekur nedirba. 2013-05-02 teismo nutartimi kreditorei nustatytas terminas iki 2013-05-20 patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du. Kreditorei nutarties nuoraÅ¡as įteiktas 2013-05-08. Kreditorei buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad teismo nustatytu terminu nepatikslinus skolininkės gyvenamosios vietos ar neatlikus veiksmų kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du, teismo įsakymas bus panaikintas ir pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.3 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad kreditorė nepatikslino skolininko gyvenamosios vietos, teismo įsakymas panaikintinas ir pareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.3 d.). Kreditorė pateikdama pareiÅ¡kimÄ 2013-03-13 AB SEB banko mokėjimo nurodymu Nr. 1390400000 sumokėjo 54,00 Lt žyminį mokestį. Panaikinus teismo įsakymÄ ir kreditorės pareiÅ¡kimÄ palikus nenagrinėtÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 3 p., kreditorei grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis už pareiÅ¡kimÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti kreditorei, kad paaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms, kreditorė gali kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu pakartotinai arba kreiptis į teismÄ pagal ginčo teisenos taisykles. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalimi, 435 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teismas n u t a r i a: panaikinti 2013-03-19 Klaipėdos rajono apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-831-838/2013. PareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtu. Kreditorei Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, į.k. 125709291, grÄ Å¾inti 2013-03-13 AB SEB banko mokėjimo nurodymu Nr. 1390400000 sumokėtÄ 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturių litų) žyminį mokestį, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                Lina Jociuvienė