8fd38caa-c294-4f21-9db6-8fbb76698fa5 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedprocesinį dokumentÄ dÄl skolos anuliavimo, n u s t a t Ä :2014-01-22 PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo nutartimi pareiÅ¡kÄja buvo įpareigota paÅ¡alinti nustatytus procesinio dokumento trÅ«kumus â iki 2014-02-11 įskaitytinai patikslinti procesinio dokumento dalykÄ , pateikti procesinio dokumento pagrindÄ patvirtinanÄius įrodymus, sumokÄti žyminį mokestį ir iÅ¡taisyti kitus nutartyje nurodytus trÅ«kumus. Nutartyje buvo nurodyta, kad teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alinus procesinio dokumento trÅ«kumų, procesinis dokumentas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas pareiÅ¡kÄjai.
Legislator headnote
AI generated8fd38caa-c294-4f21-9db6-8fbb76698fa5 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Nutartyje buvo nurodyta, kad teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alinus procesinio dokumento trÅ«kumų, procesinis dokumentas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas pareiÅ¡kÄjai.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1146-828/2014                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00402-2014-6                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija:;106.3;117.1;(S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. vasario 14 d.PanevÄžys  PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vygintas Mažuika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjos L.
K. procesinį dokumentÄ dÄl skolos anuliavimo, n u s t a t Ä :2014-01-22 PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo nutartimi pareiÅ¡kÄja buvo įpareigota paÅ¡alinti nustatytus procesinio dokumento trÅ«kumus â iki 2014-02-11 įskaitytinai patikslinti procesinio dokumento dalykÄ , pateikti procesinio dokumento pagrindÄ patvirtinanÄius įrodymus, sumokÄti žyminį mokestį ir iÅ¡taisyti kitus nutartyje nurodytus trÅ«kumus. Nutartyje buvo nurodyta, kad teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alinus procesinio dokumento trÅ«kumų, procesinis dokumentas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas pareiÅ¡kÄjai.
Nutartis dÄl trÅ«kumų paÅ¡alinimo buvo įteikta pareiÅ¡kÄjai 2014-01-26. PareiÅ¡kÄja iki nustatyto termino 2014 m. vasario 11 d. įskaitytinai procesinio dokumento trÅ«kumų nepaÅ¡alino, praÅ¡ymas pratÄsti ar atnaujinti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti negautas. Dalyvaujantys byloje asmenys privalo sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausanÄiomis procesinÄmis teisÄmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinÄjimu, rÅ«pestingai ir laiku, atsižvelgdami į proceso eigÄ , pateikti teismui įrodymus ir argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai ar atsikirtimai (LR CPK 7 str. 2 d.).
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, laikytina, kad pareiÅ¡kÄja per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino procesinio dokumento trÅ«kumų, todÄl procesinis dokumentas dÄl skolos anuliavimo laikomas nepaduotu ir ne vÄliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trÅ«kumams paÅ¡alinti pabaigos dienos kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d.).
Vadovaudamasis LR CPK 115 str. 3 d. teismas n u t a r Ä :PareiÅ¡kÄjos L. K. procesinį dokumentÄ dÄl skolos anuliavimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kÄjai.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kÄjai. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui atskirÄ jį skundÄ paduodant PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme. TeisÄjas                                                                              Vygintas Mažuika