8fd29009-d7b5-4cd0-a3a3-dba2d7541144 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedByla Nr. T-305-108/2013Proceso Nr.1-33-1-00944-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2013 m. spalio 24 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Å pelveris, sekretoriaujant Daivai Kaminskienei, dalyvaujant prokurorei Reginai BuÄinskaitei, KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Neringai Å lutienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų skyrimo nuteistajam D.
Legislator headnote
AI generated8fd29009-d7b5-4cd0-a3a3-dba2d7541144 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: nustatyta galutinÄ subendrinta bausmÄ - laisvÄs atÄmimas vieneriems metams keturiems mÄnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas dvejų metų laikotarpiui, įpareigojant nuteistÄ jį per visÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki iki 06 val., jei tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi.KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius nuo 2013-07-24 kontroliuoja D. K. elgesį. Teikimu praÅ¡oma D.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Byla Nr. T-305-108/2013Proceso Nr.1-33-1-00944-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2013 m. spalio 24 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Å pelveris, sekretoriaujant Daivai Kaminskienei, dalyvaujant prokurorei Reginai BuÄinskaitei, KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Neringai Å lutienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų skyrimo nuteistajam D.
K., n u s t a t Ä : KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo 2013-06-28 nuosprendžiu D. K. pagal LR BK 140 str. 1 d., nuteistas laisvÄs atÄmimu 6 mÄnesiams, pagal 187 str. 1 d., nuteistas laisvÄs atÄmimu 9 mÄnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 1 p., 6 d., 9 d., pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. paskirta bausmÄ apÄmimo bÅ«du subendrinta su pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. paskirta bausme bei dalinio sudÄjimo bÅ«du su KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2013-01-08 nuosprendžiu paskirta bausme, ir D.
K. nustatyta galutinÄ subendrinta bausmÄ - laisvÄs atÄmimas vieneriems metams keturiems mÄnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas dvejų metų laikotarpiui, įpareigojant nuteistÄ jį per visÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki iki 06 val., jei tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi.KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius nuo 2013-07-24 kontroliuoja D. K. elgesį. Teikimu praÅ¡oma D.
K. papildomai paskirti Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas pareigas â pradÄti dirbti arba mokytis per 3 mÄnesius ir tÄsti darbÄ arba mokslÄ iki probacijos termino pabaigos, 1 metus dalyvauti elgesio pataisos programoje, probacijos laikotarpiou nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų. Nurodoma, kad nuteistasis nevykdo probacijos sÄ lygų. Teikime nurodyta, kad nuteistasis nedirba, nesimoko, iki 2013-08-30 nenuvyko į darbo birÅ¾Ä , nors įsipareigojo tai padaryti, taip pat tik vienÄ kartÄ buvo nuvykÄs į elgesio pataisos programos užsiÄmimus. 2013-08-03 00.26 val. patikrinimo metu nerastas gyvenamojoje vietoje. 2013-08-19 individualaus pokalbio metu jis įsipareigojo atvykti į Probacijos skyrių 2013-08-30, taÄiau to nepadarÄ.
DÄl probacijos sÄ lygų pažeidimo nuteistasis buvo du kartus įspÄtas.Teismo posÄdyje nuteistasis praÅ¡Ä teikimo netenkinti, nurodÄ, kad registruojasi darbo biržoje ir ieÅ¡ko darbo, psichotropinių medžiagų nevartoja, gyvena su mama jos bute. Patikrinimo metu nustatytu laiku buvo nerastas namie, nes pametÄ buto raktus, o mama dirba Palangoje iki vÄlumos. Probacijos tarnybos atstovas praÅ¡Ä tenkinti teikimÄ . ProkurorÄ praÅ¡Ä teikimo netenkinti. Teikimas netenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtų aplinkybių, D.
K. už netinkamai vykdytus teismo jam skirtus įpareigojimus buvo skirti du įspÄjimai. Nuteistasis paaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu yra užsiregistravÄs darbo biržoje, ieÅ¡kosi darbo, psichikÄ veikianÄių medžiagų nevartoja. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į D. K. paskirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs vykdymo pažeidimų visumÄ , jų padarymo aplinkybes ir sÄ lygas, nÄ bÅ«tinybÄs nuteistajam D. K. papildomai paskirti Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas pareigas â pradÄti dirbti arba mokytis per 3 mÄnesius ir tÄsti darbÄ arba mokslÄ iki probacijos termino pabaigos, 1 metus dalyvauti elgesio pataisos programoje, probacijos laikotarpiu nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų, todÄl Probacijos skyriaus teikimas netenkintinas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis vadovaudamasis LR BK 75 str. 2 d., LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., LR BPK 362 str., n u t a r i a :
KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimo dÄl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų skyrimo nuteistajam D. K. netenkinti. Nutartis per 5 dienas nuo paskelbimo gali bÅ«ti apskųsta KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                      Jonas Å pelveris