8fd1a159-52a3-4029-8434-02febdd2dfdd · Å ilalės rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-496-439/2012 m.                                                                                                Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00426-2012-8Procesinio sprendimo kategorija Nr. 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (N) (S)                                                                                 ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2012 m. rugsėjo 21 d. Šilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

J., dėl įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ ir delspinigių priteisimo, ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovė UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovės J. J. priteisti 2860,26 Lt mokesčių už Å¡ilumos energijÄ bei Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ , 136 Lt delspinigių, 90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei J.

J. teismo procesiniai dokumentai įteikti pasiraÅ¡ytinai. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ raÅ¡ytinės bylos medžiagos ( b.l. 3-9) nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ atsakovei J. J. nuolat teikė Å¡ildymo paslaugas pagal 2005-08-31 Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį Nr.78.

Atsakovė už patiektÄ Å¡ilumÄ ir Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ neatsiskaitė ir įsiskolino ieÅ¡kovei 2860,26 Lt. Kadangi atsakovė nevykdė savo prievolių, pažeidė jų vykdymo terminus, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina skola (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.59 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p). Remiantis LR Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ atsakovei priskaičiuota 136 Lt delspinigių, kurie, remiantis LR CK 6.71 str., priteistini iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis CPK 286 str., teismasn u s p r e n d ė:ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ J.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“, įmonės kodas 7650253, naudai: 2860,26 Lt (du tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų 26 centus) įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ , 136 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) delspinigių, 90 Lt (devyniasdeÅ¡imt litų) žyminį mokestį.Atsakovė J. J.negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilalės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                       Elena Bartulienė